房屋转让协议并非必须去公证处公证。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律效力角度

从法律效力层面来看，只要房屋转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，双方签字或盖章后，协议即生效，具备法律约束力。这意味着，即使没有进行公证，只要满足上述条件，房屋转让协议也是有效的。

二、公证的优势

尽管公证并非房屋转让协议生效的必备条件，但公证确实具有一定的优势：

1. 增强证明力：经公证的房屋转让协议书，其证明力会得到增强。在发生纠纷时，公证书作为法定证据种类，具有较高的证据效力，可减轻当事人的举证负担，使法院更易采信相关内容。
2. 降低风险：对于涉及金额较大、情况复杂的房屋转让交易，公证可以降低风险，增强协议的证明力。通过公证，可以确保交易的真实性和合法性，减少因交易问题引发的纠纷。

三、是否公证的考量因素

是否选择对房屋转让协议进行公证，可结合实际情况决定：

1. 交易双方信任程度：若交易双方对彼此充分信任，且转让过程无复杂情况，不公证也不影响协议效力和交易进行。在这种情况下，公证可能并非必要。
2. 交易金额与复杂性：如果交易涉及金额较大、情况复杂，或双方对交易安全性存疑，为降低风险、增强协议证明力，选择去公证处公证是较为妥当的做法。

四、实际操作建议

1. 简单信任交易：对于交易双方彼此信任，且转让过程简单的房屋交易，可以不进行公证。但建议双方在签订协议时，务必确保协议内容明确、合法，并保留好相关证据，以备不时之需。
2. 复杂大额交易：对于涉及金额较大、情况复杂的房屋交易，建议双方进行公证。在公证过程中，公证机构会对协议内容进行审查，确保协议的真实性和合法性。同时，公证还可以为双方提供法律保障，降低交易风险。

举例说明：假设甲和乙签订了一份房屋转让协议，甲将房屋转让给乙。如果双方对彼此充分信任，且转让过程简单明了，那么他们可以选择不进行公证。然而，如果这份房屋转让涉及金额巨大，或者双方对交易的安全性存在疑虑，那么进行公证将是一个明智的选择。通过公证，可以确保交易的真实性和合法性，减少因交易问题引发的纠纷。

综上所述，房屋转让协议并非必须去公证处公证。是否公证应根据交易双方的实际情况和需求来决定。如果您在房屋转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。