这种情况是否合法合规，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合法合规的情况
信息披露的及时性与准确性：
- 上市公司在公告中声明“没有重大事项”，这通常基于当时公司所掌握的信息和判断。如果随后公司发现了新的重大事项，且该事项在公告后迅速发生或变得明显，公司及时停牌并披露相关信息，是符合证券法规要求的。
- 例如，公司可能在公告后不久与某重要合作伙伴达成了合作意向，该合作意向对公司未来经营有重大影响，此时公司停牌并披露合作意向，是合法合规的。
内幕信息管理：
- 如果公司在公告“没有重大事项”时，确实不知道或不应知道任何即将发生的重大事项，且后续停牌是因为新发现的、之前无法预见的重大事项，那么公司的行为是符合内幕信息管理规定的。
- 内幕信息管理要求公司不得泄露未公开的重大信息，同时也不得隐瞒已发生的重大事项。
可能存在不合规的情况
信息披露不实：
- 如果公司在公告“没有重大事项”时，实际上已经知道或应当知道某些重大事项即将发生，但故意隐瞒或未及时披露，那么公司的行为就可能构成信息披露不实，违反证券法规。
- 例如，公司可能已经与某重要客户签订了重大合同，但故意在公告中隐瞒这一信息，随后停牌并披露合同签订情况，这种行为就可能受到监管机构的处罚。
停牌程序不合规：
- 上市公司停牌需要遵循一定的程序，包括向证券交易所提交停牌申请、说明停牌原因和预计停牌时间等。如果公司未按照规定程序停牌，或者停牌原因不充分、不合理，也可能构成违规。
法律建议与后果
- 对于上市公司：应严格遵守证券法规和信息披露要求，确保公告内容的真实、准确、完整。在发现重大事项时，应及时停牌并披露相关信息，以避免因信息披露不实或停牌程序不合规而受到监管机构的处罚。
- 对于投资者：如果认为上市公司的行为存在违规嫌疑，可以向证券监管机构举报或投诉。同时，也可以关注上市公司的后续公告和监管机构的调查结果，以评估自己的投资风险。
- 可能的法律后果：如果上市公司的行为被认定为违规，可能会面临监管机构的处罚，包括罚款、警告、责令改正等。同时，也可能影响公司的声誉和股价表现。
如果您对上市公司的具体行为有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供更详细、更专业的法律意见。