不付尾款是否犯法需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一. 一般情况下的法律分析
违约行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。若合同中明确规定了尾款的支付义务，而一方未履行该义务，则构成违约。
- 例如，在房屋买卖合同中，如果买家未按照合同约定的时间支付尾款，即构成违约。
违约责任：
- 违约方需承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等，具体责任承担方式应根据合同约定和实际情况来确定。
- 受损方有权要求违约方继续履行合同义务，即支付尾款，并承担违约责任。
二. 特定情形下的合法性分析
合同无效或被撤销：
- 如果合同存在重大误解、欺诈等情形，导致合同无效或被撤销，那么不付尾款可能不构成违法。
- 例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力，不付尾款自然不构成违法。
抗辩权的行使：
- 如果债务人能够证明债权人存在违约行为在先，且该违约行为足以影响尾款的支付，那么债务人可能可以主张先履行抗辩权或同时履行抗辩权，从而暂时不支付尾款。
- 例如，在双务合同中，如果一方未履行其合同义务，另一方有权拒绝履行相应的合同义务。
三. 法律程序解决争议
协商解决：
- 双方应首先尝试通过协商解决争议，明确付款时间和方式等。
法律途径：
- 如果协商不成，受损方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求对方支付尾款并承担违约责任。
- 法院或仲裁机构将根据合同约定和相关证据作出裁决或判决。
四. 特殊情况下的刑事责任
- 虽然不付尾款在大多数情况下构成违约行为，但在某些特殊情况下，如行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取尾款，且数额较大的，可能涉嫌构成诈骗罪，需承担刑事责任。
- 例如，一方以虚假交易等手段诱使另一方支付款项，收到部分款项后拒绝支付尾款且有非法占有目的，可能涉嫌诈骗。
我的观点：不付尾款在大多数情况下构成违约行为，但并不一定构成违法。除非存在合同无效、被撤销或抗辩权行使等特定情形，或者行为人的行为涉嫌构成犯罪，否则不付尾款的行为将产生民事法律后果，即违约方需承担违约责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。