在未逾期的情况下，借款人可以与出借人协商只还本金，但这一协商的合法性和可行性取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、协商的合法性
自愿原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则。这意味着，如果借款人和出借人双方自愿达成只还本金的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该协议是合法的。
合同条款：然而，如果借款合同中明确约定了借款人必须按照合同约定的本息金额还款，那么借款人单方面要求只还本金可能构成违约。在这种情况下，除非出借人同意修改合同条款，否则借款人需要按照合同约定履行还款义务。
违法违规情形：如果借款行为本身存在违法违规等情形，如高利贷、非法集资等，那么仅协商还本金可能就不合法。因为这类借款行为本身就不受法律保护，协商结果也可能因此无效。
二、协商的可行性
出借人态度：协商只还本金的可行性很大程度上取决于出借人的态度。如果出借人出于同情、信任或其他考虑同意借款人只还本金，那么协商就是可行的。但如果出借人坚持要求按照合同约定还款，那么协商可能就会陷入僵局。
借款人经济状况：借款人的经济状况也是影响协商可行性的重要因素。如果借款人确实存在经济困难，无法按照合同约定还款，那么向出借人说明情况并提供相关证明材料，可能有助于增加协商成功的可能性。
协商技巧：在协商过程中，借款人需要运用一定的协商技巧。例如，可以主动与出借人沟通，表达还款意愿和诚意；可以提出合理的还款方案，如分期偿还本金等；还可以注意保护自己的合法权益，避免在协商过程中受到不公平的待遇。
三、建议与注意事项
签订书面协议：如果出借人同意借款人只还本金，双方应当签订书面协议明确约定还款金额、还款期限等事项。这样可以避免后续产生纠纷，保障双方的合法权益。
了解法律法规：借款人在协商前应当了解相关的法律法规和政策规定，确保自己的协商请求不违反法律法规的强制性规定。
积极解决还款问题：无论协商结果如何，借款人都应当积极解决还款问题。如果确实存在经济困难无法按时还款，可以与出借人协商制定合理的还款计划或者寻求其他合法的解决方案。
举例说明：假设借款人因突发疾病导致经济困难无法按时还款，且借款合同中并未明确约定必须按照本息金额还款。在这种情况下，借款人可以与出借人进行友好沟通说明自身情况，并提出只还本金的请求。如果出借人同意并签订书面协议明确约定还款事宜，那么该协商就是合法且可行的。
如果有任何关于债权债务、公司事务、刑事辩护、经济纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。