国际法的双方主体并不都必须是国家。以下是对这一问题的详细分析：

1. 国际法主体的多样性：

   • 国际法，作为调整国家之间关系的法律，其主体并不仅限于国家。除了国家这一基本主体外，国际法还承认其他实体作为国际法的主体，这些实体包括但不限于政府间国际组织、非政府间国际组织（在特定情况下）、以及在某些情况下，甚至个人或法人（尽管这较为罕见且受严格限制）。

2. 政府间国际组织：

   • 政府间国际组织，如联合国、世界贸易组织等，是由多个国家组成的，旨在促进国际合作与发展的组织。这些组织在国际法上享有特定的权利和义务，能够独立参与国际法律关系，因此被视为国际法的主体。

3. 非政府间国际组织与个人/法人的地位：

   • 非政府间国际组织通常不直接享有国际法上的权利和义务，但在某些特定情况下，如获得国际社会的广泛认可或参与国际人权保护等活动时，可能间接影响国际法律关系。
   • 个人或法人作为国际法主体的情况更为罕见，且通常受限于特定的国际条约或国内法规定。例如，在国际人权法领域，个人可能享有某些权利并可通过国际机制寻求救济。

4. 国际法主体的认定标准：

   • 国际法主体的认定并非随意，而是基于一系列标准，包括但不限于：该实体是否具有独立的国际法律人格、是否能独立参与国际法律关系、以及是否享有国际法上的权利和承担义务等。

法律建议：

• 在处理涉及国际法的问题时，应首先明确相关主体的法律地位，以确定其是否享有国际法上的权利和承担义务。
• 对于非国家主体参与国际法律关系的情况，应仔细研究相关国际条约和国内法规定，以准确评估其法律地位和权利义务。

可能的法律后果：

• 若错误地认定国际法主体，可能导致对国际法律关系的误解和不当处理，进而引发国际争端或法律责任。
• 因此，在涉及国际法的问题上，应谨慎对待主体认定问题，确保法律处理的准确性和合法性。

如有任何关于国际法的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。