在发起诉讼时，关于是否需要提供被告的身份证号码，这并非一个绝对的必要条件。根据最高人民法院的相关答复和司法解释，我们可以对此问题有更清晰的理解。

首先，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项的规定，原告在起诉时，只需提供具体明确的、足以使被告与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息，即可认定为有明确的被告。这意味着，即使没有被告的身份证号码，只要提供的信息足够具体和明确，法院也应该依法进行登记立案。

然而，在实际操作中，提供被告的身份证号码确实有其优势。一方面，身份证号码是被告身份的唯一标识，有助于更准确地识别被告，避免与其他同名或相似信息的人混淆。另一方面，提供身份证号码也有利于后续诉讼活动的顺利进行，如送达法律文书、执行判决等。

当然，如果原告在起诉阶段无法提供被告的身份证号码，也不必过于担心。只要提供的其他信息足够具体和明确，法院仍然会依法进行登记立案。如果法院认为原告提交的起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，会告知原告进行补正。如果补正后仍不能确定明确的被告，法院才会裁定不予受理。

综上所述，虽然提供被告的身份证号码在诉讼中具有一定的优势，但并非发起诉讼的必要条件。只要原告提供的信息足够具体和明确，足以使被告与他人相区别，法院就应该依法进行登记立案。