针对外审不符合项漏签字问题的纠正措施，核心结论如下：

1. 立即补签并完善程序
   若漏签字属于程序性疏漏（如审核人员未签署但审核内容真实），应第一时间联系相关责任人补签，并附书面说明（注明补签原因、时间及审核内容真实性）。若原审核人已离职或无法联系，需由现职负责人或上级主管签字确认，并留存交接记录作为佐证。
   法律依据：根据《质量管理体系要求》（如ISO 9001）或行业规范，审核记录需完整可追溯，补签需确保审核流程的合规性未受实质影响。

2. 评估影响并启动纠正预防措施（CAPA）
   若漏签字导致审核结果有效性存疑（如未签字项涉及关键不符合项），需重新组织审核，并形成补充报告。同时，按质量管理体系要求启动CAPA流程，分析漏签原因（如流程漏洞、人员培训不足等），制定改进措施（如优化审核表设计、增加复核环节）。
   法律依据：根据《医疗器械生产质量管理规范》或类似法规，企业需对审核异常情况建立纠正机制，防止问题重复发生。

3. 内部追责与制度优化
   若漏签因人为故意或重大过失导致，需依据内部管理制度追究责任（如警告、培训考核），并修订审核流程（如增加电子签名、双人复核等）。若涉及外部认证机构要求，需主动提交整改报告并接受复审。
   风险提示：若漏签导致产品放行或体系认证失效，可能面临行政处罚（如停产整顿）或合同违约责任，需提前评估法律风险。

建议行动步骤：

• 优先补签并固定证据，避免记录缺失；
  
• 同步启动内部调查，区分程序性疏漏与管理性漏洞；
  
• 根据影响程度决定是否通知客户或监管机构（如涉及出口产品需符合目标市场法规）。
  

如有进一步细节需分析（如漏签项的具体内容、行业领域），可直接向我提问。