开庭后无罪辩护的成功率整体而言并不高，但具体案件需具体分析。以下从多个角度为您详细解析：
一、无罪辩护成功率不高的原因
案件前期流程：一般刑事案件在开庭审理前，已经经历了公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。这两个阶段通常会对案件事实进行较为全面的调查和审查，确保案件事实清楚、证据确实充分后，才会进入法院审理阶段。因此，在开庭时，案件被认定为无罪的概率相对较低。
认罪认罚情节：如果犯罪嫌疑人或被告人选择认罪认罚，可能会获得从轻处罚的机会。而无罪辩护意味着犯罪嫌疑人或被告人坚持认为自己不构成犯罪，这在一定程度上可能丧失了认罪认罚等有利于量刑的情节。
法律后果考量：无罪辩护的成功率特别低，且可能带给被告人不利的法律后果，如失去从轻处罚的机会等。但尽管如此，做无罪辩护仍然是犯罪嫌疑人或被告人应有的权利。
二、影响无罪辩护成功率的因素
案件事实清晰度：如果案件事实清晰，证据确实充分，那么无罪辩护的成功率就会相对较低。反之，如果案件事实存在争议或证据不足，那么无罪辩护的成功率就会相应提高。
证据完整性和证明力：证据的完整性和证明力是影响无罪辩护成功率的关键因素。如果控方提供的证据存在瑕疵或矛盾点，或者律师能够收集到对被告人有利的证据，那么无罪辩护的成功率就会增加。
法律适用难度：法律适用的难度也会影响无罪辩护的成功率。如果案件涉及的法律条款复杂或存在争议，那么律师在辩护过程中就需要更加深入地研究法律条款和司法解释，以提出合理的辩护观点。
程序合法性：程序合法性同样重要。如果案件办理程序存在违法或不当之处，那么这可能会成为无罪辩护的一个突破口。
三、无罪辩护的策略与要点
证据分析与调查：律师需要对控方提供的证据进行细致审查，从合法性、真实性、关联性角度找出瑕疵或矛盾点。同时，律师还应自行调查取证，收集对被告人有利的证据。
法律分析与适用：律师需要深入研究相关法律法规、司法解释及类似案例，准确把握法律构成要件和适用范围。结合证据和法律分析，确定无罪辩护的核心观点和理由。
庭审辩护技巧：在庭审中，律师需要清晰、准确地阐述无罪辩护观点，通过质证和辩论反驳控方指控。与公诉人进行激烈辩论，巩固无罪辩护立场，说服法官接受辩护意见。
四、实际案例与启示
虽然无罪辩护的成功率整体不高，但每个案件都有其独特性。在实际案例中，不乏有律师通过精心准备和有力辩护，成功为被告人争取到无罪判决的情况。这些案例告诉我们，无论案件看似多么不利，只要律师能够深入挖掘案件事实、准确适用法律、有效运用庭审技巧，就有可能为被告人争取到无罪的结果。
如果您或您身边的人面临刑事案件并考虑无罪辩护，建议直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律分析和辩护策略。