在纠纷前转移财产是否违法，需根据转移财产的目的和性质来判断，具体分析如下：

1. 合法转移财产的情形

• 基于正当商业交易或合理生活开销：如果转移财产是基于合法的商业交易（如正常买卖、投资）或合理的生活开销（如支付医疗费用、子女教育费用等），且没有恶意逃避债务的目的，那么这种转移行为通常是合法的。例如，债务人因生意需要正常出售资产，并将所得款项用于合法经营，这种行为不会被认定为违法。

2. 违法转移财产的情形

• 恶意逃避债务：如果转移财产的目的是为了恶意逃避债务，损害债权人的利益，那么这种行为就涉嫌违法。根据《民法典》第五百三十八条和第五百三十九条的规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。同样，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
• 可能面临的法律后果：
  • 民事方面：债权人可以向法院申请撤销该转移行为，一旦法院认定转移财产的行为存在恶意，会判决撤销该行为，使被转移的财产恢复至转移前的状态，从而保障债权人的合法权益。此外，转移财产还可能导致在执行阶段难以执行到足额财产，债权人可要求债务人赔偿损失。
  • 刑事方面：若情节严重，债务人还可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《刑法》的相关规定，对以非法占有为目的，在提起民事诉讼之前转移财产、严重损害债权人利益的行为，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 实务建议

• 债权人角度：如果发现债务人在纠纷前有转移财产的行为，且怀疑其目的是为了恶意逃避债务，债权人应及时向法院申请财产保全，并提供相关证据，促使法院认定该行为无效，并追回被转移的财产。
• 债务人角度：债务人应遵守法律法规，不得恶意转移财产以逃避债务。如果确实需要转移财产，应确保转移行为是基于合法的商业交易或合理的生活开销，并保留相关证据以证明其合法性。

总结来看，纠纷前转移财产是否违法，关键在于转移财产的目的和性质。如果是基于合法的商业交易或合理的生活开销，且没有恶意逃避债务的目的，那么这种行为通常是合法的；但如果是为了恶意逃避债务而转移财产，那么这种行为就涉嫌违法，并可能面临民事和刑事方面的法律后果。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。