民事案子在高院结束后，若符合法定条件，确实有可能再走刑事程序。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、民事与刑事程序的独立性
民事案件与刑事案件在法律性质、审理程序、证据标准等方面均存在显著差异。民事案件主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，而刑事案件则涉及国家对犯罪行为的追诉和惩罚。因此，民事案件的审理结果并不直接影响刑事案件的立案和审理。这意味着，即使民事案件已经在高院结束，如果发现存在犯罪行为，仍然可以依法启动刑事程序。
二、刑事自诉与公诉的区分
刑事自诉：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于某些特定的犯罪行为（如侮辱、诽谤等），被害人有证据证明的，可以直接向人民法院提起自诉。在这种情况下，如果民事案件结束后，被害人发现对方的行为构成犯罪，并且符合自诉条件，那么被害人可以依法向人民法院提起刑事自诉。
刑事公诉：对于大多数犯罪行为，由人民检察院代表国家依法提起公诉。如果民事案件结束后，发现存在需要追究刑事责任的犯罪行为，并且该行为不属于自诉范围，那么人民检察院可以依法介入，提起公诉。
三、民事案件与刑事案件的关联
虽然民事案件与刑事案件在程序上相互独立，但在某些情况下，两者可能存在关联。例如，在民事案件中发现的犯罪线索可能成为刑事案件立案的依据。此外，如果民事案件中的行为同时构成犯罪，那么该行为在民事案件中的处理结果（如赔偿、罚款等）并不影响其在刑事案件中的定罪和量刑。
四、实际操作中的注意事项
证据收集：在民事案件结束后，如果发现存在犯罪行为，应当及时收集相关证据，以便在刑事程序中证明犯罪事实。
程序衔接：在启动刑事程序时，需要注意与民事程序的衔接，避免出现程序上的冲突或重复。
法律适用：在刑事程序中，应当准确适用法律，确保定罪量刑的准确性和公正性。
五、具体案例分析
假设在一个合同纠纷案件中，高院已经作出了终审判决。但在执行过程中，发现一方当事人存在伪造证据、诈骗等犯罪行为。此时，虽然民事案件已经结束，但被害人仍然可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。公安机关在调查后，如果认为存在犯罪事实，将会依法立案侦查，并可能移送人民检察院审查起诉。
总结与建议：民事案子在高院结束后，若发现存在犯罪行为，并且符合刑事自诉或公诉的条件，那么仍然可以依法启动刑事程序。在实际操作中，应当注意证据收集、程序衔接和法律适用等问题。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。