如果别人借钱原因存在欺骗，不一定构成诈骗，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 若借款人从一开始就没打算还钱，借钱只是其非法获取钱财的手段，如编造虚假理由借钱后用于赌博、挥霍，且无任何还款意图和行为，则表明其具有非法占有目的。这种情况下，借款人的行为可能构成诈骗罪。
客观上实施欺骗行为：
- 欺骗行为包括虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于该错误认识而借钱给借款人。例如，借款人谎称有赚钱项目需资金周转，实际上将钱用于个人消费。
借款数额达到法定标准：
- 诈骗公私财物价值需达到法定标准才构成诈骗罪。具体数额标准根据地区经济社会发展状况确定，通常在三千元至一万元以上。若借款数额未达到法定标准，即使存在欺骗行为，也不构成诈骗罪。
举例：丙虚构投资项目向丁借钱，拿到钱后马上挥霍一空，不再与丁联系，且借款数额达到法定标准，这极有可能被认定为诈骗。
二、不构成诈骗的情形
主观上有还款意愿：
- 若借款人虽然以一些理由借钱，但主观上有还款意愿，只是因客观原因（如生意失败、疾病等）暂时无法偿还，则不具有非法占有目的。这种情况下，借款人的行为一般属于民事借贷纠纷。
客观上未实施严重欺骗行为：
- 若借款人借钱时虽有些不准确的话，但整体上是基于真实情况，且后来努力还钱，则不构成欺骗行为。例如，甲编造自己生病的理由向乙借钱，但承诺按时还款，且到期如数归还，这就不属于诈骗。
举例：甲因家庭突发状况需要资金，编造了一个不太真实的理由向乙借钱，但甲一直有还款的意愿，并在之后积极履行还款义务，这种情况下甲的行为不构成诈骗。
三、处理方式
若认为构成诈骗：
- 应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。在报案时，应提供相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款人的欺骗行为和非法占有目的。
若仅为民事借贷纠纷：
- 可通过协商、调解、民事诉讼等方式解决。在协商或诉讼过程中，应保留好相关证据，以维护自己的合法权益。例如，可以要求借款人签订还款计划，或者通过法院起诉要求借款人还款。
总结：判断别人借钱原因存在欺骗是否构成诈骗，需综合考虑其主观意图、客观行为及借款数额等因素。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，根据实际情况选择合适的处理方式。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。