业主电动车被损坏，物业是否有责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 物业有责任的情况

1. 合同明确约定：

   • 若业主与物业签订的物业服务合同中，明确规定了物业对小区内电动车负有保管、保护等责任，且物业未能履行这些职责导致电动车损坏，则物业需按合同约定承担赔偿责任。例如，如果合同中约定物业应提供24小时巡逻服务，但实际上未执行，导致电动车在巡逻缺失期间被损坏，物业应承担相应责任。

2. 物业存在管理过错：

   • 若物业在安全管理上存在明显疏忽或过失，如监控设备损坏未及时维修、门禁管理不严格等，导致电动车被破坏且无法确定责任人，物业可能需承担补充赔偿责任。例如，如果电动车停放区域的关键位置监控缺失，或已安装的监控损坏且物业未及时维修，使得破坏行为无法被记录，物业因此可能需承担一定责任。

二. 物业无责任或责任减轻的情况

1. 第三方故意破坏：

   • 若电动车的损坏完全是由第三方的故意行为导致，且物业已尽到合理的安全保障义务，如设置警示标识、及时维修损坏的公共设施、进行定期巡逻等，则物业可能不直接承担赔偿责任。

2. 不可抗力因素：

   • 如果电动车的损坏是由突发自然灾害等不可抗力因素引起，且物业在灾害发生前已采取合理预防措施，并在灾害发生时积极应对，则物业通常不承担责任。

3. 业主自身疏忽：

   • 业主也需对自己的财物尽到合理保管义务。如果电动车停放在非指定区域或未采取必要防盗措施，如未锁车、未安装报警器等，业主自身可能需承担一部分责任，从而减轻物业的责任。

综上所述，物业是否需对业主电动车的损坏承担赔偿责任，需根据物业服务合同的具体内容、物业的管理行为以及业主自身的保管义务等综合判断。我建议业主在遭遇此类问题时，首先查看物业合同及相关管理规定，了解物业的具体职责，并据此与物业进行协商。如有进一步需要，您可以继续咨询我。