问题房开预售资金监管是否构成渎职罪，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、渎职罪的基本构成

渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。要构成渎职罪，通常需要满足以下几个要件：

1. 主体要件：犯罪主体必须是国家机关工作人员。在房开预售资金监管的语境下，如果涉及的是政府相关部门（如房管局、建设局等）的工作人员，则可能满足主体要件。
2. 主观要件：犯罪主体在主观上必须存在故意或过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
3. 客观要件：犯罪主体在客观上必须实施了滥用职权、玩忽职守或徇私舞弊的行为，并且这些行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。

二、房开预售资金监管中的渎职行为

在房开预售资金监管过程中，如果相关工作人员存在以下行为，可能构成渎职罪：

1. 滥用职权：如违规批准预售资金的使用，导致资金被挪用或滥用，进而引发项目烂尾、购房者权益受损等严重后果。
2. 玩忽职守：如未对预售资金进行有效监管，导致资金被非法转移或挥霍，同样可能引发严重后果。
3. 徇私舞弊：如为了个人利益或小团体利益，故意放松对预售资金的监管，导致公共财产和人民利益受损。

三、是否构成渎职罪的判断标准

要判断房开预售资金监管中的行为是否构成渎职罪，需要综合考虑以下几个方面：

1. 行为性质：是否属于滥用职权、玩忽职守或徇私舞弊的行为。
2. 后果严重性：是否导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。这里的“重大损失”通常包括经济损失、社会影响恶劣等。
3. 因果关系：行为与后果之间是否存在直接的因果关系。即是否是因为相关工作人员的渎职行为才导致了严重后果的发生。

四、法律建议

1. 对于购房者：如果发现房开预售资金监管存在问题，如资金被挪用或滥用，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
2. 对于监管部门：应加强对房开预售资金的监管力度，建立健全监管机制，确保资金的安全和有效使用。对于发现的渎职行为，应依法严肃处理。
3. 对于涉嫌渎职的工作人员：如果确实存在渎职行为，应主动配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。同时，也应积极采取措施弥补损失，减少对社会和人民的危害。

如果有具体的房开预售资金监管案例或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。