结论：是否赔偿需结合保险合同条款、火灾原因及责任认定综合判断，存在以下两种核心情形：

1. 若隔壁公司为被保险人且火灾属于保险责任范围

• 保险合同有效性：需确认隔壁公司是否投保了财产保险（如企业财产综合险、火灾险等），且保险期间覆盖火灾发生时间。
  
• 保险责任范围：若合同明确约定“火灾”为保险事故，且无免责条款（如故意纵火、战争等），保险公司通常需赔偿。
  
• 定损与赔偿：保险公司会委托第三方机构评估损失金额（1000万需提供财务凭证、现场勘查报告等），按合同约定比例赔付（可能涉及免赔额、折旧等）。
  
• 例外情形：若火灾由被保险人故意引发，或属于合同明确排除的风险（如地震后次生火灾未附加地震险），保险公司可拒赔。

2. 若火灾由贵司责任引发，隔壁公司可向贵司或贵司保险公司索赔

• 侵权责任：根据《民法典》第1165条，若火灾因贵司过失（如电路故障、违规操作）导致，隔壁公司可要求贵司赔偿实际损失。
  
• 贵司的保险覆盖：若贵司投保了公众责任险，且保险范围包含“因过失导致第三方财产损失”，保险公司可代为赔偿（需以合同约定为准）。
  
• 责任划分：若火灾由第三方（如施工队）引发，责任可能转移至实际侵权人，隔壁公司需向其索赔。

关键行动建议

1. 隔壁公司：立即报案并保留火灾现场证据（如消防报告、监控录像），联系保险公司启动理赔程序；若对赔付金额有异议，可申请司法鉴定或诉讼。
   
2. 贵司：若被认定为责任方，需配合调查并协商赔偿；若投保了相关责任险，及时通知保险公司介入。
   
3. 共同注意点：保险理赔需严格遵循合同条款，建议双方委托律师审核保险合同、协助谈判或诉讼。

提示：保险理赔涉及复杂的事实认定和法律适用，具体方案需结合合同文本和证据材料分析。如有进一步疑问，可直接向我提供保险合同关键条款或火灾责任认定文件，我将为您详细解答。