网贷逾期催收上门是否犯法，需根据催收人员的具体行为来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法上门催收的情况
持有合法授权：
- 催收人员必须能出示合法有效的授权委托书，证明其有代表债权方进行催债的权利。这是确保催收行为合法性的基础。若催收人员无法提供此类证明，则其行为可能涉嫌违法。
行为文明礼貌：
- 在催债过程中，催收人员应保持礼貌、尊重，避免使用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当语言或行为。他们应平和地与债务人沟通还款事宜，并告知逾期还款的后果。这种文明、合法的催收方式是被允许的。
时间和方式合理：
- 催收人员应选择合适的时间上门，避免在债务人休息时间（如深夜、凌晨）进行打扰。同时，上门频率应合理，不得过度频繁地影响债务人的正常生活。合理的催收时间和方式有助于维护债务人的合法权益，也符合法律法规的要求。
二、违法上门催收的情况
涉及暴力或威胁行为：
- 人身伤害：任何对债务人或其家人进行的殴打、捆绑、限制人身自由等暴力行为都是严重违法的，可能构成故意伤害罪、非法拘禁罪等。这些行为不仅违反了法律法规，也严重侵犯了债务人的人身权利。
- 言语威胁：以伤害债务人及其家人的生命、健康、名誉等相威胁，迫使债务人还款，同样属于违法行为。这种威胁行为会给债务人带来极大的心理压力和恐慌，甚至可能导致更严重的后果。
侵犯隐私或骚扰：
- 非法侵入住宅：未经债务人同意，强行进入债务人的住宅进行催债，构成非法侵入住宅罪，是严重的违法行为。住宅是债务人的私人空间，未经允许不得擅自进入。
- 骚扰行为：在债务人住所周围张贴侮辱性标语、大声喧哗等方式干扰债务人及其家人的正常生活，也可能构成寻衅滋事等违法行为。这些行为会给债务人的生活带来极大的困扰和不便。
其他违法手段：
- 非法获取个人信息：通过非法途径获取债务人的个人隐私信息，并利用这些信息进行催债，是违法的。这种行为不仅侵犯了债务人的隐私权，也可能导致更严重的法律后果。
- 冒充公检法人员：催收人员冒充公安、检察院、法院等国家机关工作人员进行催债，不仅违法，还可能对债务人造成极大的心理压力和恐慌。这种行为严重损害了国家机关的威信和形象。
三、应对建议与法律后果
应对建议：
- 遇到上门催债时，债务人应保持冷静，先判断催收人员的行为是否合法。如遇到违法行为，应立即报警处理，并保留相关证据（如录音、录像、照片等）以维护自己的合法权益。
- 同时，债务人也应积极与债权方沟通，寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷。通过协商解决债务问题，既有助于维护双方的合法权益，也有助于维护社会的和谐稳定。
法律后果：
- 对于违法上门催收的行为，债务人可以向公安机关报案，要求追究催收人员的法律责任。根据违法行为的严重程度，催收人员可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
- 长期逃避不还债务的债务人，网贷平台有权向法院提起诉讼。一旦败诉，债务人需偿还本金、利息及额外费用，并可能面临资产冻结、列入失信被执行人名单等严重后果。因此，债务人应认真对待债务问题，积极履行还款义务。
总结来看，网贷逾期催收上门是否犯法，关键在于催收人员的行为是否合法、文明且尊重债务人的权益。遇到上门催债时，债务人应保持冷静并判断催收行为的合法性。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。