代位追偿以对方不认定损终止并不一定合理，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 代位追偿的基本流程与定损环节

代位追偿是保险法赋予保险公司的一项权利，即在被保险人因第三者责任遭受损失且已获得保险赔偿的情况下，保险公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。定损作为代位追偿的关键环节，其目的在于确定损失的具体金额，为后续的赔偿提供依据。

• 若对方不认定损，但保险公司已通过其他方式确定损失： 在这种情况下，保险公司可以依据已确定的损失金额进行代位追偿。对方不认定损并不构成代位追偿的合法终止理由。保险公司可以通过法律途径，如起诉或仲裁，来要求对方承担赔偿责任。

• 若对方不认定损，且保险公司无法确定损失： 如果保险公司因对方不配合而无法完成定损，这可能会影响到代位追偿的进行。但即便如此，保险公司也不应直接终止代位追偿程序。相反，它应积极采取措施，如通过法律程序要求对方配合定损，或寻求其他证据来确定损失金额。

2. 对方不认定损的合法性与应对策略

• 对方不认定损的合法性： 对方不认定损本身并不违法，但它可能构成对保险公司代位追偿权的阻碍。在这种情况下，保险公司需要依据法律规定和合同条款来维护自己的权益。

• 应对策略：

  • 协商与沟通：首先，保险公司可以尝试与对方进行协商和沟通，寻求双方都能接受的定损方案。
  • 法律途径：如果协商无果，保险公司可以通过法律途径来要求对方配合定损或承担赔偿责任。这包括起诉对方至法院或申请仲裁等。
  • 证据收集：在代位追偿过程中，保险公司应积极收集相关证据，如事故现场照片、维修发票、证人证言等，以支持自己的主张。

3. 代位追偿终止的合法情形

代位追偿的终止应基于合法且合理的理由。以下是一些可能导致代位追偿终止的合法情形：

• 被保险人放弃对第三者的赔偿请求权：如果被保险人在获得保险赔偿后明确表示放弃对第三者的赔偿请求权，那么保险公司的代位追偿权也将随之终止。
• 第三者已履行赔偿义务：如果第三者已经向被保险人履行了赔偿义务，那么保险公司的代位追偿权也将因目的实现而终止。
• 法律或合同规定的终止情形：根据法律或合同的规定，可能存在其他导致代位追偿终止的情形。

对方不认定损并不属于上述合法终止情形之一。因此，保险公司不能仅凭对方不认定损就终止代位追偿程序。

4. 建议与总结

• 对于保险公司：在代位追偿过程中，应积极与对方沟通协商，寻求双方都能接受的定损方案。如果对方不配合，应通过法律途径来维护自己的权益。
• 对于被保险人：应了解自己的权利和义务，积极配合保险公司的定损工作。如果因对方不认定损而导致代位追偿受阻，可以向保险公司提供相关证据或协助保险公司采取法律措施。

代位追偿以对方不认定损终止并不合理。保险公司应依据法律规定和合同条款来维护自己的权益，积极采取措施来确定损失金额并要求对方承担赔偿责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。