关于纵火损坏他人一颗树要求赔偿两千是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，而是需要依据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
树木的实际价值：
- 赔偿金额的首要依据是树木的实际价值。这包括树木的购买成本、种植成本、养护成本以及因树木损坏可能导致的其他间接损失（如景观价值、遮荫价值等）。
- 如果这颗树具有特殊的品种、年龄或历史意义，其价值可能会远高于普通树木，因此赔偿金额也可能相应较高。
损坏程度：
- 纵火导致的损坏程度也是判断赔偿金额的重要因素。如果树木只是部分受损，可能通过修剪或治疗恢复，那么赔偿金额可能会较低。
- 如果树木被完全烧毁，无法恢复，那么赔偿金额应涵盖树木的全部价值。
市场价格与评估：
- 赔偿金额还可以参考市场上类似树木的价格。如果可能，可以请专业的树木评估师对损坏的树木进行价值评估，以确定更准确的赔偿金额。
二、赔偿金额合理性的具体分析
如果赔偿金额与树木价值相符：
- 如果经过评估，这颗树的价值确实接近或超过两千元，那么要求赔偿两千元是合理的。
如果赔偿金额高于树木价值：
- 如果树木的实际价值远低于两千元，而要求赔偿的金额却高达两千元，那么这可能被视为不合理。在这种情况下，受损方可能需要提供更多的证据来支持其赔偿要求，或者双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
考虑其他因素：
- 除了树木的实际价值外，还需要考虑其他可能影响赔偿金额的因素，如纵火者的过错程度、受损方的损失程度、当地的经济水平等。
三、法律建议
收集证据：
- 如果你作为受损方，要求赔偿两千元，建议收集相关证据来支持你的赔偿要求，如树木的照片、购买凭证、养护记录、评估报告等。
协商与调解：
- 在提出赔偿要求前，可以尝试与纵火者进行协商或调解，以达成双方都能接受的赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，你可以考虑通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师（比如我）以获取更具体的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，赔偿金额的合理性并非一成不变，而是需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。