离婚后财产纠纷律师一般可以进行风险代理，但存在一定限制和特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、风险代理的可行性
一般情况：离婚后财产纠纷，若涉及财产分割，且双方对分割财产的争议较大，律师与当事人可以约定风险代理。即胜诉或达到特定结果时，委托人支付律师费；败诉则不支付。这种收费方式能够激励律师更加积极地为当事人争取权益。
收费比例：风险代理的收费金额不得超过合同约定标的额的30%。这是为了防止律师过度追求经济利益，而忽视当事人的实际权益。
二、风险代理的限制
地区限制：部分地区对婚姻家庭、继承等案件有明确限制，这类案件通常不适用风险代理。因此，在决定是否采用风险代理前，需要了解当地的具体规定。
案件性质限制：虽然离婚后财产纠纷主要涉及财产关系，但若案件中夹杂着人身关系（如抚养权、探视权等）的争议，且这些争议对案件结果有重大影响，那么风险代理的可行性可能会降低。因为人身关系的处理往往不能单纯以财产结果来衡量和收费。
三、特殊情况下的风险代理
简单明确案件：对于简单明确的离婚后财产纠纷案件，可能不适用风险代理。因为这类案件争议小，律师的工作量和风险相对较低，采用常规收费方式更为合适。
抚养权纠纷：离婚后抚养权纠纷案件不能实行风险代理。抚养权纠纷属于婚姻家庭类纠纷，涉及人身关系，关乎当事人基本权益和公序良俗，不能单纯以财产结果来衡量和收费。
四、法律建议
明确约定：若决定采用风险代理，应在委托合同中明确约定收费比例、支付条件等关键条款，以防后续纠纷。
谨慎选择：在选择律师时，应谨慎考虑其专业能力和经验。一个优秀的律师能够更准确地评估案件风险，为当事人争取更大的权益。
了解当地规定：在决定是否采用风险代理前，务必了解当地的具体规定和限制，以确保自己的权益得到保障。
举例说明：假设一对夫妻离婚后，就一套房产的分割产生争议。该房产价值较高，且双方对分割比例存在较大分歧。在这种情况下，律师与当事人可以约定风险代理。若律师成功为当事人争取到更有利的分割比例，当事人则需按照约定支付律师费；若败诉，则无需支付。但需要注意的是，若该案件中还涉及子女抚养权等争议，且这些争议对案件结果有重大影响，那么风险代理的可行性可能会降低。
如果您在离婚后财产纠纷中遇到法律问题，或有关于风险代理的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。