交通事故致人死亡取得谅解书后还会判实刑吗-杨勇律师

交通事故致人死亡取得谅解书后还会判实刑吗-杨勇律师｜法行宝

2025-09-14 刑事辩护

在交通事故致人死亡的情况下，即使取得了谅解书，仍然有可能被判实刑，但谅解书可以作为量刑时的一个重要考量因素，可能会使法院对肇事者从轻处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与限制

谅解书是受害者或其家属对肇事者表示谅解的一种书面证明，它反映了肇事者的悔罪态度和赔偿情况。在司法实践中，谅解书是法院量刑时的一个重要参考因素，因为它体现了肇事者对受害者及其家属的歉意和补偿意愿，有助于修复社会关系，促进社会和谐。然而，谅解书并非决定判决结果的唯一因素，法院在审判时会全面考虑案件的所有相关证据和法律规定，以确保判决的公正性和合理性。

二、可能判实刑的情况

犯罪情节严重：如果交通事故造成的后果极为严重，如致多人死亡或重大财产损失，且肇事者承担主要或全部责任，即使获得谅解书，法院也可能判处实刑。这是因为严重的交通事故对社会公共安全和秩序构成了严重威胁，必须依法严惩。
存在加重情节：若肇事者在事故发生后逃逸、毁灭证据或试图掩盖罪行，这些恶劣行为将作为加重情节被法院考虑。即便取得谅解书，这些行为也会使法官在量刑时倾向于判处实刑，以维护法律的尊严和社会的公平正义。
法律条款的适用：如果肇事者的行为构成了交通肇事罪或其他相关罪名，并且根据法律条款的规定应当判处实刑，那么谅解书虽然可以作为量刑时的参考因素，但并不能改变法律条款的硬性规定。

三、可能不判实刑（如缓刑）的情况

犯罪情节较轻：如果交通事故情节相对较轻，肇事者的主观过错较小，且积极履行赔偿责任并获得谅解书，同时符合缓刑等非实刑适用条件，法院有可能判处缓刑等非实刑刑罚。
肇事者自身情况良好：如果肇事者是初犯、偶犯，平时表现良好，有固定的工作和生活环境，并且积极赔偿损失获得谅解书，法院可能会考虑从宽处理，判处缓刑等非实刑。

四、法院量刑的综合考量

法院在审理交通肇事案件时，会综合考虑多种因素来决定最终的刑罚。这些因素包括但不限于：肇事者的过错程度、犯罪情节的严重程度、社会危害性、是否有自首、立功等情节、是否取得受害者或其家属的谅解等。因此，即使肇事者取得了谅解书，也不能保证一定不会被判实刑。法院会根据案件的整体情况来做出公正的判断。

五、实际建议

在涉及交通肇事的案件中，肇事者应尊重法律，积极配合调查和处理，并尽力弥补自己的过错。同时，取得受害者或其家属的谅解书虽然有助于量刑时的从轻处罚，但并不能完全免除刑事责任。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案情，为您提供有针对性的法律分析和建议。

在交通事故致人死亡的案件中，肇事者即使获得了谅解书，也仍然有可能需要承担刑事责任并可能坐牢。这一结论的得出，需综合考量多个法律知识点及具体案件情况，以下从不同角度为你详细分析：一、谅解书的法律效力及其影响谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，具有真实的意愿表示并在法律上具有一定效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，双方当事人和解的，相关机关会对和解的自愿性、合法性进行审查，并可主持制作和解协议书。谅解书可以作为法院量刑时从宽处理的依据，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。这意味着，即使取得了谅解书，肇事者仍可能面临刑事处罚，包括坐牢。二、交通肇事罪的构成与责任判断构成交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。具体来说，死亡一人或重伤三人以上，且负事故全部或主要责任的；或者死亡三人以上，且负事故同等责任的，都构成此罪。刑事责任与谅解书的关系：一旦构成交通肇事罪，肇事者就必须承担相应的刑事责任。谅解书虽然可以在量刑时起到一定的从轻作用，但并不能改变犯罪行为的性质和刑事责任的承担。法院在判决时，会综合考虑犯罪情节、社会危害程度、肇事者的悔罪表现以及谅解书等因素，来决定具体的刑罚。三、可能影响判决结果的其他因素犯罪情节的轻重：如果交通肇事犯罪情节比较轻微，且肇事者积极赔偿并取得谅解，认罪态度较好，确实不存在妨碍诉讼进行的风险，法院可能会考虑从轻处罚，甚至有可能判处缓刑，从而避免实际坐牢。是否存在逃逸等加重情节：如果肇事者在事故发生后逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，如酒后驾车、无证驾驶等，那么即使取得了谅解书，法院也可能不会从轻处罚，甚至有可能加重处罚。司法机关的判断：最终是否坐牢还取决于司法机关的判断。司法机关会根据案件的具体情况、肇事者的行为性质以及社会危害程度等因素，来综合决定是否对肇事者采取拘留、逮捕等强制措施，以及最终的刑罚。四、法律建议面对交通事故致人死亡的情况，无论是否获得谅解，都应尽快寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我建议你：积极配合调查：如实向公安机关陈述事故经过，配合调查取证工作。积极赔偿损失：尽快与被害人家属达成赔偿协议，并履行赔偿义务，以争取取得谅解书。真诚悔罪：表现出真诚的悔罪态度，积极改正错误，争取法院的从轻处罚。寻求专业法律帮助：及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，制定合适的应对策略。总结来说，交通事故致人死亡后取得谅解书并不意味着肇事者一定不会坐牢。谅解书虽然可以在量刑时起到一定的从轻作用，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。最终是否坐牢取决于案件的具体情况、肇事者的行为性质以及司法机关的判断。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，并积极寻求专业法律帮助以确保自身权益得到充分保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

交通事故致一人死亡未取得谅解书，并不必然会判实刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：一、谅解书的作用与局限性谅解书是受害方对肇事方表示谅解的书面证明，它可以在一定程度上反映肇事方的悔罪态度和社会责任感。然而，谅解书并非决定判刑与否的关键因素，而是法院在量刑时可能参考的一个因素。法院在判决时会全面考虑案件的各种事实和证据，包括但不限于事故责任认定、肇事方的过错程度、是否逃逸、是否积极赔偿、认罪态度以及是否有自首立功等情节。二、可能判实刑的情况肇事方承担主要或全部责任：如果肇事方在交通事故中承担主要或全部责任，且不存在减轻处罚的情节，如自首、立功等，那么法院可能会判处实刑。存在严重交通违法行为或过失：如酒驾、逃逸等严重交通违法行为或过失，且造成了严重后果，法院在判决时可能会倾向于判处实刑。事后态度恶劣：如果肇事方在事故发生后态度恶劣，未积极抢救伤者或逃避法律责任，这也可能成为法院判处实刑的考虑因素。三、可能判处缓刑（非实刑）的情况存在法定从轻情节：如肇事方有自首、立功等法定从轻处罚情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能判处缓刑。积极赔偿损失：即使没有取得谅解书，如果肇事方能够积极赔偿受害者家属的经济损失，表现出悔罪态度和社会责任感，法院也可能考虑判处缓刑。特殊个人或家庭情况：如肇事者身体状况差，患有严重疾病需要长期治疗；或家庭存在特殊困难，如家有年迈无自理能力的老人、年幼需要抚养的孩子，且肇事者是家庭主要经济支柱，法院在判决时也可能会考虑这些因素，并可能判处缓刑。四、法律背景与建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。因此，在交通事故致人死亡的案件中，法院的判决将严格依据法律规定和案件事实进行。建议：积极配合调查：无论是否取得谅解书，肇事方都应积极配合调查，如实供述自己的罪行，表现出悔罪态度。积极赔偿损失：尽可能积极赔偿受害者家属的经济损失，以减轻自己的刑事责任。寻求法律帮助：在面临此类问题时，及时向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。我会根据案件的具体情况，分析肇事方的法律责任和可能的量刑情节，为当事人提供有针对性的法律指导和辩护策略。总之，交通事故致一人死亡未取得谅解书并不必然会判实刑，法院会综合考虑多种因素来做出判决。因此，肇事方应积极配合调查、赔偿损失，并寻求专业的法律帮助。

在交通意外致人身亡的案件中，即使肇事者取得了谅解书，仍然有可能被判刑，但谅解书会作为量刑时的一个重要考量因素，可能会使法院对肇事者从轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、交通肇事罪的构成与刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。这意味着，只要肇事者的行为符合交通肇事罪的构成要件，且负事故的主要或全部责任，就应当承担相应的刑事责任。谅解书并不能改变这一事实，也不能完全免除肇事者的刑事责任。二、谅解书的作用与影响谅解书是受害者或其家属对肇事者的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关从轻、减轻或免除处罚的书面文件。在司法实践中，谅解书是法院量刑时的一个重要参考因素。它体现了肇事者的认罪悔罪态度，以及对受害者家属的积极赔偿和弥补。如果肇事者能够积极赔偿受害者家属的损失，并取得谅解书，这通常表明肇事者有一定的悔罪表现，法院在量刑时可能会考虑这一因素，从而对肇事者从轻处罚。三、可能从轻处罚的具体情形犯罪情节较轻：如果交通肇事犯罪情节比较轻微，如肇事者及时报警、积极救助受害者、没有逃逸等，且肇事者积极赔偿并取得谅解，认罪态度较好，法院可能会根据具体情况决定对肇事者从轻处罚。社会危害性降低：谅解书反映了肇事者对受害者家属的积极赔偿和弥补，这在一定程度上降低了社会危害性。法院在量刑时可能会考虑这一因素，对肇事者从轻处罚。认罪态度良好：肇事者如果能够如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出良好的认罪态度，法院也可能会在量刑时给予一定的从轻处理。四、仍可能被判刑的原因公诉案件的特性：交通肇事罪是公诉案件，这意味着是否判刑主要由检察院和法院根据事实和法律来决定，而不仅仅取决于受害者家属的意愿。谅解书虽然可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不能决定最终的判决结果。法律规定的量刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这意味着，即使取得谅解书，肇事者也可能面临一定的刑期。五、实际操作建议积极赔偿与取得谅解：如果发生了交通意外致人身亡的事故，建议肇事者尽快向公安机关自首，积极配合调查，并尽力赔偿受害者家属的损失。同时，积极与受害者家属沟通，争取取得谅解书。这些行为不仅有助于争取从轻或减轻处罚，也是对自己错误行为的深刻反思和改正。咨询专业律师：在处理此类案件时，建议肇事者咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况为肇事者提供法律建议和帮助，确保肇事者的合法权益得到保障。最后需要强调的是，每个交通肇事案件的具体情况都有所不同，法院在量刑时会综合考虑各种因素。因此，即使取得谅解书，肇事者也不能掉以轻心，应当积极配合司法机关的工作，争取最好的处理结果。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。

结论前置：事故致人死亡，即使获得谅解，也通常会被判刑，但谅解书在量刑时具有重要作用，可能减轻处罚或增加缓刑的可能性。以下是对此问题的详细分析：一、构成交通肇事罪的基本判断根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，导致重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失的行为，即构成交通肇事罪。具体来说，以下几种情形将构成此罪：死亡一人或重伤三人以上，且负事故全部或主要责任；死亡三人以上，且负事故同等责任。只要满足上述任一条件，即构成交通肇事罪，必须承担相应的刑事责任。谅解并不能否定犯罪行为的成立，因为法律对交通肇事行为危害公共安全性质的规制和制裁是明确的。二、谅解书对量刑的具体影响虽然肇事致人死亡会构成犯罪并需承担刑事责任，但取得被害人及其家属的谅解书在量刑过程中具有重要影响：从轻量刑情节：谅解书反映了犯罪行为的社会危害性得到了一定程度的缓解，以及犯罪人的悔罪态度。在司法实践中，法院会综合考虑犯罪人的认罪态度、赔偿情况、是否取得谅解等多种因素进行量刑。如果犯罪人积极赔偿损失，真诚悔罪，并获得谅解书，法院通常会在法定量刑幅度内给予适当从轻处罚。缓刑的可能性：对于犯罪情节相对较轻、符合缓刑适用条件的犯罪人，获得谅解书可能增加被判处缓刑的可能性。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。三、实际案例中的考量因素在实际案例中，法院在判刑时会综合考虑多个因素，包括但不限于：犯罪性质与情节：如是否逃逸、是否酒驾、超速等恶劣情节，这些都会影响量刑的轻重。社会危害程度：考虑事故造成的后果，如死亡人数、财产损失等，以及被告人行为对社会秩序和公共安全的影响。悔罪表现：被告人是否主动投案自首、积极赔偿损失、配合调查等，悔罪表现是法院量刑时的重要参考因素之一。其他量刑情节：如被告人是否有前科、是否累犯等，这些情节也会影响法院的最终判决。四、法律建议面对事故致人死亡的情况，无论是否获得谅解，都应尽快采取以下措施：积极赔偿：尽力赔偿受害者家属的损失，这是体现悔罪态度的重要方式。真诚悔罪：向受害者家属表达真诚的歉意和悔罪之意，争取获得谅解书。配合调查：积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。寻求法律帮助：尽快咨询专业律师，了解相关法律规定和应对策略，以维护自身合法权益。总结来说，事故致人死亡即使得到谅解，也通常会被判刑，但谅解书在量刑过程中具有重要作用。在处理此类案件时，应充分考虑谅解书的影响，并积极采取上述措施以确保自身权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在交通事故致人死亡且取得谅解书的情况下，法院的判决会综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细解答：一、谅解书的作用谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为表示谅解的书面文件。在司法实践中，谅解书是法院量刑时的一个重要酌定情节。它表明被害人或其家属愿意给予被告人改过自新的机会，反映了社会矛盾得到了一定程度的缓和。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。因此，谅解书有可能使法院在量刑时给予被告人一定程度的从轻处罚。二、判刑的考量因素在交通事故致人死亡案件中，法院在判刑时会综合考虑以下因素：犯罪性质与情节：交通事故致人死亡的犯罪性质严重，但具体情节如是否逃逸、是否酒驾、超速等会影响量刑。如果被告人存在逃逸、酒驾等恶劣情节，即使获得谅解书，也可能面临较重的刑罚。社会危害程度：法院会考虑事故造成的后果，如死亡人数、财产损失等。评估被告人行为对社会秩序和公共安全的影响。悔罪表现：被告人是否主动投案自首、积极赔偿损失、配合调查等。悔罪表现是法院量刑时的重要参考因素之一。其他量刑情节：如被告人是否有前科、是否累犯等。这些情节也会影响法院的最终判决。三、可能的判刑结果一般情况：如果被告人积极赔偿并取得被害人家属的谅解书，且没有其他恶劣情节，法院可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可能适用缓刑。存在恶劣情节：如果被告人存在逃逸或其他恶劣情节，即使取得谅解书，法院也可能判处三年以上七年以下有期徒刑。极端情况：如因逃逸致人死亡，法院则可能面临七年以上有期徒刑的刑罚。四、实际操作建议面对此类情况，我建议您：尽快咨询专业律师：了解自己的法律权益和义务，以便更好地应对司法程序。积极配合司法程序：如实陈述案情，提供相关证据，以证明自己的从轻情节。尽力与受害者家属沟通：争取获得谅解书，这有助于在量刑时获得一定程度的从轻处罚。准备充分的辩护材料：包括赔偿凭证、悔罪表现证明等，以证明自己的悔罪态度和积极赔偿的意愿。综上所述，虽然取得谅解书可以在一定程度上减轻刑罚，但被告人仍需依法承担相应的法律责任。法院会根据多种因素综合判断，确定最终的刑罚。因此，建议您积极应对，寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

在交通事故致人死亡的情况下，即便肇事者获得了谅解书，也仍然有可能需要承担刑事责任，但谅解书会在量刑时起到一定的积极作用。以下是对此问题的详细分析：一、谅解书的法律效力及其影响谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，具有真实的意愿表示并在法律上具有一定效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，双方当事人和解的，相关机关会对和解的自愿性、合法性进行审查，并可主持制作和解协议书。谅解书可以作为法院量刑时从宽处理的依据，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。二、交通肇事罪的构成与责任判断构成交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。肇事者是否构成交通肇事罪，主要取决于其在事故中的具体责任。如果肇事者负事故全部或主要责任，且违反了交通运输管理法规，那么无论是否有谅解书，都将需要承担刑事责任。情节轻重对量刑的影响：在构成交通肇事罪的情况下，法院会综合考虑犯罪情节的轻重来量刑。如果犯罪情节较轻，如存在自首、积极赔偿并取得被害人家属谅解等从轻处罚情节，法院有可能判处缓刑，这样肇事者就无需实际在监狱服刑。谅解书在此情况下，会作为重要的从轻处罚情节被法院考虑。但如果犯罪情节严重，如酒后驾车肇事致人死亡、造成多人死亡等，即使取得了谅解书，法院也可能判处实刑，即需要坐牢。谅解书虽然能体现肇事者的悔罪态度，但无法完全抵消其犯罪行为的严重性。不构成交通肇事罪的情况：如果肇事者在事故中不负主要责任或全部责任，那么即使发生了交通事故致人死亡，也不会构成交通肇事罪，因此不会因此事被判刑。但在此情况下，肇事者仍需承担相应的民事赔偿责任。三、谅解书在刑事诉讼程序中的作用侦查阶段：在侦查阶段，如果肇事者取得了谅解书，且犯罪情节较轻，公安机关可能会根据具体情况决定不予拘留，而采取取保候审、监视居住等相对宽松的强制措施。审查起诉阶段：在审查起诉阶段，人民检察院在决定是否起诉时，会考虑谅解书等从轻处罚情节。如果认为肇事者的犯罪情节轻微，且已取得谅解，可能会作出不起诉的决定。审判阶段：在审判阶段，法院在量刑时会综合考虑谅解书等从轻处罚情节。如果认为肇事者的悔罪态度良好，且犯罪情节较轻，可能会判处缓刑或降低刑期。四、综合考量与结论综上所述，谅解书虽然能在一定程度上影响量刑，为肇事者争取到从轻或减轻处罚的可能性，但并不能完全消除其刑事责任。在交通事故致人死亡的案件中，是否需要坐牢以及具体的量刑结果，还需根据案件的实际情况、肇事者的行为、责任判定以及相关法律法规的规定来综合判断。因此，在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正与公平。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在主责交通事故致死的情况下，即使获得谅解书，肇事者仍可能受到刑事处罚，但谅解书会作为量刑时的重要酌定从轻情节，对肇事者争取较为有利的量刑结果产生积极影响。以下是对此问题的详细分析：一、刑事处罚的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；若交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。这一法律条文明确了交通事故致人死亡的基本法律责任，即使肇事者获得了谅解书，也不能完全免除其刑事责任。二、谅解书的作用与影响谅解书是受害者家属对肇事者的行为表示谅解的书面材料，它体现了肇事者对过错的弥补和悔罪态度。在量刑时，法院会将其作为一个重要的酌定从轻情节予以考虑。具体来说，谅解书可能带来的法律效果包括：量刑从轻：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；未取得谅解但积极赔偿的，可减少30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少20%以下。这意味着，谅解书可以在一定程度上减轻肇事者的刑罚。从宽处理建议：《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法提出或从宽处理、处罚的建议。这进一步体现了谅解书在刑事诉讼程序中的积极作用。三、具体判决结果的考量因素法院在做出具体判决时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：事故责任的划分：肇事者在事故中的责任大小是判断其是否构成犯罪以及量刑轻重的重要依据。若肇事者负主要责任或全部责任，并因此导致人员死亡，则构成交通肇事罪，需依法追究刑事责任。肇事者的主观过错程度：肇事者的主观过错程度，如是否故意违反交通法规、是否明知故犯等，也会影响量刑结果。是否有逃逸情节：逃逸是交通肇事罪中的加重情节，若肇事者在事故发生后逃逸，将面临更严厉的刑罚。是否积极赔偿被害人经济损失：积极赔偿被害人经济损失是肇事者悔罪表现的一种体现，也是法院量刑时考虑的重要因素之一。是否取得被害方的谅解：谅解书作为被害方对肇事者行为的谅解证明，对肇事者争取较为有利的量刑结果具有积极影响。四、实际案例分析以某交通事故致人死亡案件为例，若肇事者负主要责任，构成交通肇事罪，其法定量刑幅度可能在一年至二年有期徒刑。但若肇事者积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解书，法院在量刑时可能会综合考虑各种因素，对其判处缓刑或在法定量刑幅度内从轻处罚。这充分说明了谅解书在交通事故致人死亡案件中的重要作用。总结来说，主责交通事故致死获得谅解书并不能完全免除肇事者的刑事责任，但谅解书会作为量刑时的重要酌定从轻情节，对肇事者争取较为有利的量刑结果产生积极影响。因此，在处理此类案件时，肇事者应积极赔偿被害人经济损失并争取取得谅解书，以减轻自己的刑罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

在交通事故中致一人死亡且负主要责任的情况下，即使取得了被害方的谅解书，行为人仍然可能面临刑事责任，但谅解书会在量刑时作为从轻情节予以考量。以下是对此问题的详细分析：一、交通肇事罪的构成交通肇事罪是一种过失犯罪，其判定主要依据行为人的行为是否违反了交通运输管理法规，并且这种违规行为是否导致了重大事故，如死亡、重伤或重大财产损失。在您所描述的情况下，由于行为人负主要责任且造成了人员死亡，因此其行为已符合交通肇事罪的构成要件，一般会被追究刑事责任。二、谅解书的作用谅解书是被害方对行为人的一种宽容和谅解，表示不再追究其民事责任或请求对其从轻处理。虽然谅解书不能完全消除行为人的刑事责任，但它在司法实践中是一个重要的酌定量刑情节。法院在量刑时会综合考虑谅解书反映出的犯罪行为社会危害性和矛盾冲突的缓解程度，从而对行为人从轻处罚，甚至可能判处缓刑。三、量刑的综合考量法院在处理这类案件时，会全面评估行为人的过错程度、事故造成的后果、是否有自首、立功等情节，以及被害方是否谅解等因素。具体来说：过错程度：行为人负主要责任，说明其在事故中存在较大的过错。事故后果：事故导致了一人死亡，后果严重。自首、立功情节：如果行为人存在自首或立功等情节，法院会酌情从轻处罚。被害方谅解：谅解书是法院量刑时的重要参考因素，但并非决定性因素。四、可能的法律后果有期徒刑或拘役：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。缓刑：如果行为人积极赔偿、真诚悔罪，且取得谅解书，法院有可能判处缓刑，即不用实际羁押服刑。免予刑事处罚：在情节较轻的情况下，法院甚至可能免予刑事处罚。但这种情况较为罕见，需要综合考虑多种因素。五、建议与措施积极赔偿：行为人应尽快与被害方沟通，积极赔偿损失，以减轻社会危害性。真诚悔罪：行为人应表现出真诚的悔罪态度，争取被害方的谅解。咨询专业律师：在面临此类情况时，行为人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和责任，并制定合适的辩护策略。最后需要强调的是，虽然谅解书在量刑时会作为从轻情节予以考量，但并不能完全免除行为人的刑事责任。因此，行为人应充分了解自己的法律处境，并积极采取措施以争取更好的法律结果。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。