要式合同不具备形式要件时，合同的成立与生效情况不能一概而论，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同成立且有效的情形：

   • 当法律、行政法规规定，或者当事人约定合同要采用书面形式订立，但若当事人未采用书面形式，而一方已履行主要义务，且对方接受了，那么该合同是成立且有效的。例如，在租赁合同中，如果租赁期限超过六个月，按照法律规定应当采用书面形式。但如果当事人未采用书面形式，出租方已经将房屋交付给承租方使用，承租方也支付了租金并实际使用该房屋，这种情况下，虽然租赁合同欠缺书面形式要件，但它依然是有效的。

2. 合同无效的情形：

   • 如果法律明确规定，欠缺形式要件的合同无效，那么这种合同就不具备法律效力。例如，某些特定的合同类型，法律可能明确规定必须采用书面形式，否则合同无效。在这种情况下，如果合同未满足形式要件，那么合同将被视为无效。

法律建议：

• 在签订要式合同时，务必注意合同的形式要件，确保合同符合法律、行政法规的规定或当事人的约定。
• 如果合同已经签订但欠缺形式要件，应尽快与对方协商，补充完善形式要件，以避免可能的法律风险。
• 如果因欠缺形式要件而引发争议，应及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。

可能的法律后果：

• 如果合同因欠缺形式要件而被认定为无效，那么双方可能无法依据合同主张权利或履行义务，已经履行的部分可能需要根据实际情况进行返还或补偿。
• 如果合同虽然欠缺形式要件，但符合合同成立且有效的条件，那么双方应继续履行合同义务，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

总之，要式合同不具备形式要件时，合同的成立与生效情况需根据具体情况判断。在签订和履行合同时，务必注意合同的形式要件，以避免可能的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。