敲诈勒索33万元未遂，量刑一般会低于十年有期徒刑，具体可能在三到十年有期徒刑之间，并处以罚金，但最终量刑需结合全案情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。而33万元属于“数额特别巨大”的范畴，若敲诈勒索既遂，法定刑为十年以上有期徒刑加罚金。但本案是犯罪未遂，依据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

量刑考量因素

法院在量刑时会综合考量多方面因素：

• 犯罪情节：包括敲诈勒索的手段、方式等。例如，若采用威胁、要挟等恶劣手段，可能会被认为主观恶性较大，量刑时可能相对较重；反之，若手段相对温和，量刑可能会适当从轻。
• 社会危害程度：敲诈勒索行为对社会秩序和他人财产安全的危害程度。33万元的涉案金额较大，对社会造成的负面影响相对较大，但未遂状态又在一定程度上减轻了社会危害。
• 犯罪人的主观恶性：犯罪人实施敲诈勒索行为的动机、目的等。如果犯罪人是一时贪念或出于其他较轻的动机，主观恶性可能相对较小；若是有预谋、多次实施类似行为，主观恶性则较大。
• 认罪态度：犯罪人在案发后的认罪表现，如是否如实供述犯罪事实、是否认罪悔罪等。良好的认罪态度可能会获得从轻处罚。
• 其他情节：如是否有自首、立功、坦白等情节，或者是否取得被害人的谅解等。自首是指犯罪人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；立功是指犯罪人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现；坦白是指犯罪人被动归案后，如实供述自己被指控的犯罪事实。若犯罪人有这些情节，或者取得被害人谅解，都可能会影响量刑，一般可以从轻或减轻处罚。

案例参考

以小朱意图敲诈勒索小许33万元为例，小朱以小许的隐私为要挟，向小许发送信息要求其转账33万元到指定账户。小许并未被威胁吓倒，而是选择了保留证据，未进行转账。随后小朱因形迹败露被警方抓获，其敲诈勒索行为未能得逞。在这个案例中，小朱认为自己未拿到钱不应被重罚，而小许认为小朱的行为恶劣应受严惩。最终，法院在量刑时会综合考虑上述各种因素，一般情况下，小朱可能在低于十年有期徒刑的幅度内量刑，比如判处三到十年有期徒刑，并处罚金，但具体量刑需结合全案情况判断。

如果你或身边的人遇到敲诈勒索未遂相关法律问题，可直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业法律分析和建议。