若开庭时被告不来，法院会根据案件类型及被告不到庭的具体情形，采取不同的处理措施，具体如下：

一、民事案件中的处理方式

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在被告未到庭的情况下，法院将依据现有证据和法律规定作出裁判。

2. 强制拘传：

   • 对于必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭的，法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，对其采取强制拘传措施，强制其到庭参与诉讼。

3. 延期审理或中止诉讼：

   • 若存在必须到庭的当事人或其他诉讼参与人有正当理由没有到庭，或者案件需要通知新的证人到庭、调取新的证据等情形，法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条和第一百五十条的规定，延期开庭审理或中止诉讼。

二、刑事案件中的处理方式

1. 自诉案件：

   • 在自诉案件中，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。但若被告人是附带民事诉讼的被告人，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭的，附带民事诉讼部分可以缺席判决。

2. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，被告人通常不会因不到庭而被缺席审判。法院会采取拘传等强制措施，确保被告人到庭受审，以保障审判的公正性和严肃性。若被告人下落不明，法院可以对其采取通缉措施。

三、行政诉讼中的处理方式

在行政诉讼中，若被告（行政机关）无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以依照相关法律规定进行缺席判决，以保障诉讼程序的顺利进行和司法权威。

四、法律后果与建议

• 法律后果：缺席判决并不影响法院依据现有证据和事实进行裁判。若证据充分能证明原告主张，法院可依法支持原告的诉讼请求。但缺席判决可能对被告不利，因为被告无法当庭陈述意见、提供证据或进行辩论。
• 建议：
  • 对于被告而言，应积极应诉，按时到庭参与诉讼，以维护自己的合法权益。若因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期审理或提交书面意见。
  • 对于原告而言，应确保传票送达被告，并保留好相关证据，以便在被告不到庭的情况下，法院能依据现有证据作出公正裁判。

若您在司法实践中遇到被告不到庭的情况，建议及时与法院沟通，了解具体处理措施，并根据案件情况采取相应的法律策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。