手术台没下来，医生是否承担责任不能一概而论，需要结合具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 医疗行为是否符合诊疗规范：

   • 如果医生在手术过程中严格遵循了医疗规范，进行了必要的术前评估、术中操作正确且无失误，那么即使手术结果不尽如人意，医生也可能无需承担责任。例如，对于某些复杂或高风险的手术，即使医生尽到了最大努力，仍可能出现意外情况导致患者死亡或手术失败。
   • 反之，如果医生在手术过程中存在疏忽、遗漏重要步骤或违反操作常规等情况，那么医生可能需要承担相应的责任。

2. 患者自身的病情：

   • 患者自身的基础疾病、体质特殊等因素也可能影响手术结果。如果患者本身病情极其严重，即使医生操作无误，也可能无法避免手术失败或患者死亡。在这种情况下，医生的责任相对较小。
   • 例如，对于一位患有严重心脏病且手术风险极高的患者，即使医生进行了全面的术前评估和精心的术中操作，患者仍可能因病情恶化而死亡。此时，医生通常无需承担主要责任。

3. 医疗告知与同意情况：

   • 医生是否向患者及其家属充分告知了手术风险、可能出现的并发症等情况也很重要。如果医生未履行告知义务，导致患者或家属对手术风险缺乏了解而做出同意手术的决定，那么医生可能需要承担一定的责任。
   • 例如，如果医生在手术前未向患者及其家属充分告知手术的高风险性，而患者术后出现了严重的并发症并导致死亡，那么医生可能需要因未履行告知义务而承担责任。

4. 死亡原因与医疗行为的因果关系：

   • 还需要确定死亡原因与医生的医疗行为之间是否存在直接的因果关系。如果因果关系不明确或难以认定，那么责任的判定也会变得复杂。
   • 例如，如果患者术后死亡是由于自身疾病进展或并发症导致的，而非医生的医疗行为直接导致的，那么医生可能无需承担责任。

法律建议：

• 如果您或您的家属在手术过程中遇到了类似的情况，建议首先收集相关的医疗记录、病历资料等证据。
• 然后，可以寻求专业的医疗纠纷律师的帮助，对具体的医疗过程、患者情况等进行全面细致的分析和判断，以确定医生是否需要承担责任。
• 最后，根据分析结果和法律规定，可以依法提出医疗事故鉴定申请或寻求相应的法律救济。

可能后果：

• 如果医生被认定需要承担责任，那么可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等后果。
• 如果医生无需承担责任，那么患者及其家属可能需要接受手术失败或患者死亡的事实，并寻求其他途径来缓解痛苦和损失。

总之，手术台没下来医生是否承担责任需要结合具体情况来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。