录音在法庭上可以作为证据使用，当事人不一定要亲自到达现场。不过，这并不意味着录音证据的使用没有任何限制或风险，以下从几个方面详细分析：
录音证据的有效性
合法性：录音的取得方式必须合法，不能严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗。例如，不能在他人住宅、办公室、车辆内秘密放置录音设备取得录音，否则可能被视为非法取得，导致录音证据无效。
真实性：录音内容必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要以原始状态呈现。
关联性：录音内容必须与案件事实有关联，能够证明待证事实。如果录音内容与案件无关，或者无法证明待证事实，那么该录音证据可能不会被法院采信。
当事人不到庭的风险
证据解释风险：如果当事人不到庭，而对方对录音的真实性、合法性提出质疑，那么当事人将无法及时对证据来源、形成过程等进行说明和解释。这可能导致法院因证据存疑而不采纳该录音。
案件事实查明风险：如果案件事实需要当事人陈述才能查明，而当事人不到庭，那么这将影响法官对案件全貌的了解，进而可能影响判决结果。
录音证据的提交要求
原始载体：根据法律规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。因此，在提交录音证据时，除了提供载有录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。
内容完整：录音内容应当完整，避免剪辑。要尽量保证录音证据的完整性和连贯性，不能仅挑选对自己有利的部分提交。但可就录音文件中关键部分进行定位和强调，并通过书面形式或在庭审中明确相应的时间节点或者时间段。
书面化：为方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。
实际应用中的建议
合法取证：在取证过程中，务必遵守法律法规，确保录音的合法性和真实性。
完整保存：录音后，不要对录音文件进行任何剪辑或修改，确保录音的完整性和连贯性。
及时提交：在诉讼过程中，及时将录音证据提交给法院，并按照法院的要求提供原始载体和书面笔录。
准备解释：如果可能的话，当事人最好能够到庭对录音证据进行解释和说明，以增加证据的可信度和说服力。
举例说明：假设在一起民间借贷纠纷案件中，原告提交了一段与被告的通话录音作为证据，证明被告承认欠款事实。如果录音内容真实、合法、与案件有关联，并且原告能够提供原始载体和书面笔录，那么即使原告不到庭，法院也有可能采信该录音证据。但是，如果被告对录音的真实性提出质疑，而原告无法到庭解释和说明，那么法院可能会因证据存疑而不采纳该录音。
总之，录音在法庭上可以作为证据使用，但当事人需要确保录音的合法性、真实性和关联性，并按照法院的要求提交证据。如果可能的话，当事人最好能够到庭对录音证据进行解释和说明。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。