行贿罪与受贿罪哪个严重不能一概而论，需结合具体犯罪情节来判断，但通常情况下，受贿罪的量刑标准往往比行贿罪更重。以下从不同角度为您详细分析：
一、量刑标准对比
行贿罪：
- 一般情况下，行贿数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿罪：
- 受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，甚至可以处死刑，并处没收财产。
分析：从量刑标准来看，受贿罪的最高刑罚（包括死刑）通常比行贿罪更重。这主要是因为受贿行为直接侵犯了公职人员的廉洁性和职务行为的公正性，对社会的危害更为直接和巨大。
二、社会危害性对比
行贿罪：
- 行贿行为破坏了正常的经济、社会秩序，通过不正当手段获取利益，损害了公平竞争的市场环境。
- 行贿行为还可能诱发公职人员的腐败行为，进一步加剧社会的不公和不稳定。
受贿罪：
- 受贿行为直接损害了公职人员的廉洁性和职务行为的公正性，破坏了公众对政府的信任。
- 受贿行为还可能导致国家资源的浪费和滥用，对国家和人民的利益造成重大损失。
分析：从社会危害性来看，受贿罪对社会的危害更为直接和广泛。它不仅损害了公职人员的形象和政府的公信力，还可能导致国家资源的浪费和滥用，对社会的稳定和发展造成严重影响。而行贿罪虽然也破坏了正常的经济、社会秩序，但其危害性相对受贿罪来说可能稍显间接。
三、特殊情况下的量刑
虽然通常情况下受贿罪的量刑标准比行贿罪更重，但在某些特殊情况下，行贿罪的量刑也可能非常严厉。例如：
- 如果行贿行为导致国家利益遭受特别重大损失，或者行贿手段特别恶劣、情节特别严重，行贿者也可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
分析：这表明，在量刑时，法院会综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。因此，不能简单地认为行贿罪就一定比受贿罪轻。
四、法律建议
- 对于行贿者：应认识到行贿行为的严重性和危害性，遵守法律法规，通过合法途径获取利益。如果已经涉嫌行贿犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚。
- 对于受贿者：应时刻牢记公职人员的职责和使命，保持廉洁自律，拒绝任何形式的贿赂和利益输送。如果已经涉嫌受贿犯罪，应主动交代犯罪事实，积极退赃，争取从宽处理。
总结：行贿罪与受贿罪哪个严重不能一概而论。在大多数情况下，受贿罪的量刑标准比行贿罪更重；但在某些特殊情况下，行贿罪的量刑也可能非常严厉。因此，在判断具体案件时，需要综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。