在民事诉讼中，存在几种不允许撤诉的情形，具体如下：

1. 法庭辩论终结后原告申请撤诉，且被告不同意

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条，法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
   • 解释说明：法庭辩论结束意味着案件接近判决阶段，被告为应对官司已投入了大量的时间、精力和金钱等诉讼成本。如果此时原告随意撤诉，会使被告之前的付出白费，极大地损害被告的合法权益。例如，在一起借款纠纷案件中，法庭辩论终结后，原告突然申请撤诉，但被告认为其已为此次诉讼投入了大量时间和费用，不同意撤诉，此时法院可不予准许原告的撤诉申请。

2. 撤诉会损害国家、集体或者他人合法权益

   • 法律依据：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条，若案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，则无论被告是否同意，法院均不应准许撤诉。
   • 解释说明：民事诉讼不仅仅关乎当事人双方的利益，还可能涉及国家、集体以及他人的权益。如果撤诉可能对这些公共利益和他人合法权益造成影响，法院就会从维护整体利益出发，保障各方权益不受侵害。例如，在环境污染侵权案件中，原告的撤诉可能影响到受害者的赔偿请求和环境保护的公共利益，此时法院不会准许撤诉。

3. 当事人存在违反法律的行为需要依法处理

   • 法律依据：根据相关法律规定，若当事人存在违反法律的行为需要依法处理，法院不准许撤诉。
   • 解释说明：在案件审理过程中，一旦发现当事人有违法犯罪等行为，就必须依法追究其责任。若允许撤诉，那么违法犯罪行为就可能逃避法律制裁，妨碍法律的正确实施。例如，在一起合同纠纷案件中，法院在审理过程中发现原告存在伪造证据等违法行为，此时即使原告申请撤诉，法院也不会准许。

4. 原告出于规避法律目的申请撤诉

   • 解释说明：若原告为逃避债务，通过撤诉来拖延时间或转移财产，法院不会准许其撤诉申请。因为这种行为违背了诉讼的公正性和诚实信用原则，损害了其他当事人的合法权益。例如，在一起债务纠纷案件中，原告明知自己无力偿还债务，却通过撤诉来拖延时间，企图转移财产以逃避债务，此时法院会驳回其撤诉申请。

针对不允许撤诉的情形，以下是一些法律建议：

• 在提起诉讼前，原告应充分评估案件情况和自身诉求，避免盲目提起诉讼后又随意撤诉。
• 在诉讼过程中，原告应遵守法律规定和诉讼程序，不得存在违法犯罪行为或规避法律的行为。
• 如果原告确实需要撤诉，应尽早提出申请，并在被告同意或法院认为不会损害国家、集体或他人合法权益的情况下进行。
• 如果原告的撤诉申请被法院驳回，应尊重法院的决定，并继续参与诉讼程序，以维护自身合法权益。

若遇到不允许撤诉的情况，案件可能会继续审理并作出判决。此时，原告应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自身合法权益。如果原告对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。