受过行政拘留的人，在符合条件的情况下，仍然可以判缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、行政拘留与刑事处罚的区别

行政拘留是一种行政处罚，它针对的是违反行政管理法规但尚未构成犯罪的行为。而刑事处罚则是对构成犯罪的行为所给予的制裁，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利和没收财产）。行政拘留并不属于刑事处罚，因此不会留下前科记录。

二、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这指的是犯罪行为的手段、后果等相对不严重。
2. 有悔罪表现：如犯罪分子如实供述自己罪行、积极赔偿被害人损失等。
3. 没有再犯罪的危险：这需要综合考量犯罪分子的个人情况、犯罪后的态度等因素来判断。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：比如不会引发社区居民不安、不会对社区治安等造成较大冲击。

三、行政拘留对判缓刑的影响

由于行政拘留并不属于刑事处罚，因此它不会成为判断是否可以判缓刑的障碍。关键在于犯罪分子所涉的犯罪是否符合缓刑的适用条件。如果犯罪分子符合上述缓刑条件，即便之前有过行政拘留，依然有可能被判处缓刑。

四、实际案例与法律解释

在实际操作中，法院在判决时会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的影响等因素。行政拘留记录本身并不会导致犯罪分子无法获得缓刑。只要犯罪分子符合缓刑的适用条件，法院就有可能宣告缓刑。

总结来看，受过行政拘留的人，在符合缓刑适用条件的情况下，仍然可以判缓刑。如果您或您身边的人有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。