企业申请重整后，其撤回申请的次数在法律上并没有明确的限制性规定。这意味着，从法律条文的角度来看，企业可以在符合法定条件的情况下，多次提出并撤回重整申请。然而，在实际操作中，这一行为需要谨慎对待，因为多次撤回可能会对企业、债权人以及其他相关方的利益产生不利影响。

法律背景与考量

1. 重整程序的严肃性：重整程序是企业破产法中的一项重要制度，旨在通过债务调整和企业整顿，帮助企业摆脱财务困境，恢复经营能力。因此，重整程序的启动和撤回都应当遵循严格的法律程序，以确保程序的公正性和有效性。

2. 撤回申请的法定条件：虽然法律没有明确规定撤回申请的次数限制，但撤回申请必须符合法定条件。例如，撤回申请应当在企业提出重整申请后，且在法院裁定重整前进行。此外，撤回申请还需要得到法院的批准，以确保不会损害其他相关方的利益。

3. 多次撤回的潜在风险：

   • 信誉损害：多次撤回重整申请可能会损害企业的信誉，影响企业与其他商业伙伴的合作。
   • 债权人利益受损：债权人可能会因为企业多次撤回重整申请而面临更大的不确定性，从而影响其债权实现。
   • 司法资源浪费：多次撤回申请可能会浪费司法资源，增加法院的工作负担。

法律建议

1. 谨慎决策：企业在考虑撤回重整申请时，应当充分评估撤回的必要性、可行性以及可能带来的后果。避免因为一时冲动或决策失误而多次撤回申请。

2. 与债权人沟通：在撤回重整申请前，企业应当与债权人进行充分沟通，了解债权人的意见和诉求。这有助于减少撤回申请可能带来的负面影响。

3. 遵循法律程序：无论撤回申请多少次，企业都必须严格遵循法律程序，确保撤回申请的合法性和有效性。

4. 寻求专业法律意见：在涉及重整程序等复杂法律问题时，企业应当寻求专业法律意见，以确保决策的科学性和合理性。

可能的法律后果

如果企业多次撤回重整申请，且没有合理的解释或依据，可能会面临以下法律后果：

• 法院不予批准：法院可能会认为企业撤回申请的行为缺乏合理性或正当性，从而不予批准。
• 债权人提起诉讼：债权人可能会因为企业多次撤回申请而遭受损失，从而提起诉讼要求企业承担赔偿责任。
• 行政处罚或监管措施：在极端情况下，如果企业多次撤回申请的行为被认定为扰乱市场秩序或违反法律法规，可能会面临行政处罚或监管措施。

综上所述，虽然法律没有明确规定企业申请重整后撤回的次数限制，但企业应当谨慎对待这一问题，避免因为多次撤回而带来不必要的法律风险和负面影响。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。