遗嘱过了20年，法院是否认可其有效，需要分情况来看：
遗嘱本身的有效性：
- 首先要判断遗嘱在订立时是否符合法定形式和实质要件。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，且由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
- 只要遗嘱在订立时严格按照法律规定的形式和实质要求进行，那么遗嘱本身通常是有效的。这种情况下，即便过了20年，只要遗嘱合法有效，法院会认可其效力。
诉讼时效的相关影响：
- 一般的民事权利保护存在诉讼时效限制，但遗嘱涉及的是对遗产的处分。如果仅是单纯确认遗嘱的效力，并不适用诉讼时效的规定。因此，即便时间过去了20年，只要遗嘱合法有效，法院会认可该遗嘱的效力。
- 然而，如果涉及因遗嘱产生的继承纠纷，比如多个继承人对遗嘱内容存在争议，或者有人认为遗嘱存在伪造、篡改等情况，此时可能会受到诉讼时效的影响。具体来说，如果自权利受到损害之日起超过二十年，且没有特殊情况（如不可抗力等导致权利人一直不知权利受损），人民法院一般不予保护。但如果有特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效。
举例说明：
- 假设一份自书遗嘱，遗嘱人严格按照法律要求亲笔书写、签名并注明了日期。20年后，如果只是单纯确认这份遗嘱的效力，法院会认可其效力。
- 但如果因为这份遗嘱，继承人之间产生了纠纷，比如有人认为遗嘱内容被篡改，且自权利受到损害之日起已经超过了二十年，同时没有特殊情况导致诉讼时效延长，那么法院可能不会支持相关诉求。
总结与建议：
- 关键在于遗嘱自身的合法性。只要遗嘱符合法定条件，即使过了20年，法院通常也会认可其效力。
- 如果涉及继承纠纷，且自权利受到损害之日起已经超过了二十年，建议尽快咨询专业律师，评估是否存在特殊情况可以申请延长诉讼时效，以及如何通过法律途径维护自身权益。
如果有任何关于遗嘱或继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。