结论：对方要求每家给两千元作为赔偿的做法，并不直接具有法律效力。是否需要赔偿以及赔偿的金额，应当根据实际造成的损害后果、双方的过错程度等因素，通过合法途径来确定。

分析：

1. 法律责任与赔偿原则：

   • 在侵权损害（包括人格权侵权）案件中，赔偿的原则是填补损害，即赔偿金额应当与实际造成的损害相当。
   • 赔偿的确定通常需要考虑多个因素，如损害的性质、程度、持续时间，以及侵权人的过错程度等。

2. 对方要求的合法性：

   • 对方要求每家给两千元作为赔偿，这一要求本身并不具有直接的法律依据。赔偿金额应当通过合法途径，如协商、调解或诉讼等来确定，而不是由一方单方面决定。
   • 如果对方的要求没有合理的依据，或者超出了实际损害的范围，那么这一要求可能是不合理的，甚至可能构成敲诈勒索等违法行为。

3. 建议的处理方式：

   • 协商：首先，可以尝试与对方进行协商，就赔偿金额和方式达成一致。协商过程中，应当保持冷静和理性，避免情绪化的冲突。
   • 调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如学校、社区或人民调解委员会等。调解机构可以提供中立的意见和建议，帮助双方达成和解。
   • 诉讼：如果调解也无法解决问题，那么可以考虑通过法律途径来解决。可以咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和可能的结果，然后决定是否提起诉讼。

4. 注意事项：

   • 在处理此类纠纷时，应当保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
   • 避免采取过激行为或言语攻击对方，以免加剧矛盾或引发新的法律问题。

后续行动建议：

• 如果对方坚持不合理的要求，或者存在威胁、恐吓等行为，应当及时向学校、警方或相关机构报告，并寻求法律帮助。
• 在处理过程中，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。