结论：大股东给公司借钱，小股东并非必须也借，是否借款取决于小股东自身的意愿和决策，但大股东借款需遵循法定程序与合规要求。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面：股东借款的自主性
股东借款的自主决策权
根据《公司法》及相关司法解释，股东是否向公司借款属于个人决策范畴，法律未强制要求所有股东必须按比例或同步借款。大股东借款的行为，不直接构成对小股东的约束或义务。例如，若大股东因临时资金周转需要向公司借款，小股东可选择不参与，无需承担“必须借款”的法律责任。
关联交易的合规要求
若借款涉及关联交易（如大股东同时担任公司高管），需严格履行程序：
- 有限责任公司：通常需经其他股东过半数同意（公司章程无特殊规定时）；
- 股份有限公司：须通过股东大会或董事会特别决议，避免损害中小股东利益。
合规核心：借款需经合法决策程序，确保程序公正，防止大股东利用优势地位损害公司或其他股东利益。
二、实践层面：小股东的决策考量
小股东的自主选择权
小股东可根据自身资金需求、风险承受能力及对公司经营的影响，自主决定是否借款。例如：
- 若小股东认为借款风险过高（如公司资金链紧张），可选择不借款；
- 若小股东需资金周转，且公司借款条件（利率、期限）合理，可自愿选择借款。
关键点：借款行为需基于自愿，任何强制要求均可能涉嫌违法。
潜在风险与防范
- 抽逃出资风险：若借款被认定为变相抽逃出资（如虚构贸易背景套取资金），可能面临返还本金、支付资金占用费（按LPR计算）及行政处罚（《公司法》第200条）；
- 刑事责任风险：情节严重者（如数额巨大、后果严重），可能构成虚假出资罪或抽逃出资罪（《刑法》第159条）。
建议：无论大股东还是小股东，借款前应评估资金用途合法性，保留完整证据链（如股东会决议、借款合同、资金流向凭证）。
三、合规操作建议
完善公司治理
- 在公司章程中明确股东借款的额度、期限、利率等要素，避免模糊条款引发争议；
- 建立关联交易回避表决机制，防止大股东操纵决策（如涉及自身借款时，该股东应回避表决）。
规范财务流程
- 签订书面借款合同，明确“借款”性质（区别于投资款或分红）；
- 通过银行转账完成资金往来，避免现金交易导致证据缺失；
- 保留完整财务记录，以备税务或司法审查。
税务合规处理
- 符合条件的企业间借款利息可税前扣除（需取得合法票据）；
- 避免将借款利息混同于股息红利，导致重复纳税。
四、特殊情形提示
- 名为借款实为投资：若借款合同未约定还款期限或利息，且资金长期用于公司经营，可能被认定为增资或投资，影响股权结构；
- 长期挂账借款：税务机关可能将长期未归还的借款调整为分红所得，要求补缴个人所得税；
- 股东派生诉讼：若大股东利用借款转移公司资产，损害公司利益，小股东可提起派生诉讼，要求大股东承担赔偿责任。
总结：大股东借款不强制小股东同步借款，但所有股东均需遵守法定程序与合规要求。若您面临类似问题，建议结合公司章程、借款用途及决策程序综合评估，必要时可进一步向我咨询具体操作方案。