退款合同侵权赔偿金额的认定依据主要包括以下几个方面：
实际损失原则：
- 赔偿金额应涵盖受害人因侵权行为所遭受的实际损失，这包括直接损失和间接损失。
- 直接损失：如财产减少、费用支出等，例如因退款合同违约导致的原材料浪费、已支付费用的无法回收等。
- 间接损失：如可得利益的丧失，例如因退款合同违约而错失的商业机会、预期利润的损失等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当赔偿因侵权行为给受害人造成的全部损失，包括直接损失和间接损失。
可预见原则：
- 赔偿金额不应超过侵权人在订立合同时预见到或应当预见到的因侵权行为可能造成的损失范围。
- 这意味着，如果侵权行为导致的损失超出了侵权人在订立合同时的合理预见范围，那么超出部分可能不会被纳入赔偿范围。
- 实践应用：在判断可预见性时，法院会考虑合同的具体内容、交易习惯、行业惯例以及双方当事人的知识水平和经验等因素。
完全赔偿原则：
- 赔偿应使受害人处于如同合同未曾被侵权时的状态，对所有损失予以全面赔偿。
- 这要求侵权人不仅赔偿直接损失，还要赔偿间接损失，以确保受害人能够恢复到合同履行前的经济状态。
- 例外情况：在某些特殊情况下，如赔偿金额过高可能导致侵权人破产或严重不公平，法院可能会根据具体情况进行适当调整。
合同约定原则：
- 如果合同中有约定违约金条款或赔偿计算方式，且该约定不违反法律规定，那么应依约定确定赔偿金额。
- 注意事项：合同中的约定必须合法有效，不能违反法律的强制性规定或公序良俗。同时，约定的赔偿金额应当合理，不能过高或过低。
法定赔偿原则：
- 在前述方法都行不通或无法准确确定赔偿金额时，法院会依据侵权情节、过错程度等因素，在法定范围内酌情判决赔偿金额。
- 考虑因素：法院在判决法定赔偿时，会综合考虑侵权行为的性质、情节、后果以及双方当事人的过错程度等因素。
在具体案件中，认定退款合同侵权赔偿金额时还需注意以下几点：
- 证据收集：受害人应尽可能收集并保存与侵权行为相关的证据，如合同文本、交易记录、损失计算依据等，以便在诉讼中证明自己的损失。
- 专业评估：对于复杂的损失计算，如预期利润的损失等，可能需要聘请专业机构进行评估，以确保赔偿金额的准确性。
- 法院裁量：最终赔偿金额的确定可能受到法院裁量权的影响，法院会根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。
举例说明：
假设某公司与供应商签订了一份退款合同，约定在特定条件下供应商应退还公司已支付的款项。然而，供应商未按约定退款，导致公司遭受了直接损失（如已支付款项的无法回收）和间接损失（如因资金占用而错失的商业机会）。在诉讼中，法院会根据实际损失原则、可预见原则、完全赔偿原则以及合同约定原则（如果有）来综合判断赔偿金额。如果合同中没有约定赔偿计算方式，且双方对损失金额存在争议，法院可能会聘请专业机构进行评估，并最终根据评估结果和法律规定来判决赔偿金额。
如有任何关于退款合同侵权赔偿金额认定的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。