结论：您描述的贷款行为中，若约定的利息（一个月1万5分，即月利率5%）超过了法律规定的上限，则超出部分的利息约定无效，但通常不直接导致刑事责任；然而，若存在以非法占有为目的，通过高利贷手段骗取他人财物等情形，则可能涉嫌刑事犯罪。
一、关于利息的合法性分析
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的，超出部分的利息约定无效。目前，LPR的四倍通常远低于月利率5%（即年利率60%）。
利息计算与合法性判断：
- 您提到的“一个月1万5分”，若理解为月利率5%（即每月利息为贷款本金的5%），则年利率高达60%，远超法律保护的利率上限。
- 计算公式：若贷款本金为30万，月利率5%，则每月利息为 \(300,000 \times 5\% = 15,000\) 元，年利息为 \(15,000 \times 12 = 180,000\) 元，年利率为60%。
- 结论：该利息约定超出法律保护范围，超出部分的利息约定无效，借款人无需支付超出部分的利息。
二、关于刑事责任的分析
一般情况：
- 单纯的民间借贷行为，即使利息约定过高，也不直接构成刑事犯罪。出借人可以通过民事途径（如起诉）要求借款人支付合法范围内的利息和本金。
可能涉嫌刑事犯罪的情形：
- 诈骗罪：如果出借人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款人财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。
- 高利转贷罪：如果出借人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大，可能构成高利转贷罪。
- 非法经营罪：如果出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，且情节严重，可能构成非法经营罪。但这一罪名通常针对的是职业放贷人或大规模、组织化的放贷行为。
您的情况分析：
- 您描述的贷款行为，若仅是一次性的、个人之间的借贷，且没有证据表明出借人具有非法占有目的或从事其他违法犯罪活动，则通常不构成刑事犯罪。
- 但如果出借人存在上述可能涉嫌刑事犯罪的情形，如通过高利贷手段骗取他人财物，则可能面临刑事责任。
三、建议与风险提示
对于出借人：
- 确保利息约定在法律保护的范围内，避免超出部分的利息约定无效。
- 不要从事非法放贷活动，以免涉嫌刑事犯罪。
对于借款人：
- 有权拒绝支付超出法律保护范围的利息。
- 如果出借人采取暴力、威胁等手段催债，应立即报警并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。