协助扶养并不等同于还债。以下是对此问题的详细分析：

一. 扶养与还债的法律性质不同

1. 扶养的法律定义：扶养指的是对社会关系中的“弱者”所发生的经济供养和生活扶助。法律意义上的扶养指的是亲属间的扶养，包括长辈亲属对晚辈亲属的“抚养”、平辈之间的“扶养”和晚辈亲属对长辈亲属的“赡养”。这是一种法定的、基于特定亲属身份关系的权利和义务。

2. 还债的法律性质：还债是基于债务关系而产生的义务，即债务人因借款、合同或其他法律行为而对债权人承担的偿还责任。这种义务是基于债务关系的成立，与扶养关系无直接关联。

二. 扶养义务的履行

1. 扶养义务的内容：扶养义务主要包括经济上的供养和生活上的扶助。例如，父母对未成年子女的抚养义务，包括提供必要的生活、教育条件，保护他们的合法权益。

2. 扶养义务的履行：扶养义务的履行是强制性的、长期性的、无条件的。这意味着扶养义务人必须依法履行扶养义务，且这种义务不受其他因素的影响，包括扶养义务人自身的经济状况。

三. 扶养与还债的关系

1. 两者相互独立：扶养义务和还债义务是两个相互独立的法律义务。扶养义务人不会因为履行了扶养义务而免除还债义务，同样，债务人也不会因为承担了还债义务而免除扶养义务。

2. 特殊情况下的关联：在特定情况下，如扶养义务人同时也是债务人的情况下，扶养义务的履行可能会影响其还债能力。但这种情况下，扶养义务的履行仍然是优先的，因为扶养义务关乎未成年子女或其他被扶养人的基本生活权益。

我的观点：协助扶养并不等同于还债。扶养是基于特定亲属身份关系的法定义务，而还债是基于债务关系的法律责任。两者在性质、内容和履行方式上均存在显著差异。因此，在处理相关法律问题时，应明确区分扶养义务和还债义务，确保各自的合法权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。