企业破产期间管理人绕过法定代表人委托其他人合法吗-陈俊律师

企业破产期间管理人绕过法定代表人委托其他人合法吗-陈俊律师｜法行宝

2025-09-13 公司事务

企业破产期间，管理人绕过法定代表人直接委托其他人处理相关事务，是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 管理人权限与职责

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人由人民法院指定，负责管理债务人财产、处理破产事务等。管理人在执行职务过程中，有权根据破产程序的进展和需要，采取必要的措施，包括但不限于委托第三方机构或个人处理特定事务。然而，这种委托行为应当遵循法定程序，并确保符合破产法的宗旨和原则。

若管理人绕过法定代表人，是基于破产程序的合法需要，且委托行为符合法定程序（如经过债权人会议或人民法院的同意），则这种行为可能是合法的。因为管理人的职责是代表全体债权人的利益，处理破产事务，有时需要灵活、迅速地作出决策，以避免破产财产的进一步损失。
若管理人未经法定程序，擅自绕过法定代表人进行委托，则可能构成违法行为。因为法定代表人作为企业的法律代表，有权参与并监督破产程序的进行。管理人未经其同意擅自委托他人，可能损害法定代表人的合法权益，也可能影响破产程序的公正性和透明度。

2. 法定代表人地位与权利

法定代表人在企业破产期间，仍然是企业法律上的代表，有权参与破产程序的决策和监督。虽然管理人在破产程序中拥有较大的权力，但这并不意味着可以完全忽视法定代表人的地位和权利。

若管理人绕过法定代表人进行委托，且该委托行为对法定代表人的权利造成了实质性损害（如未经同意擅自处置企业财产、泄露企业机密等），则法定代表人有权向人民法院提出异议，要求撤销或纠正该委托行为。

3. 法律后果与救济途径

若管理人的委托行为被认定为违法，则可能面临被人民法院撤销或纠正的风险。同时，管理人还可能因违反法定职责而承担相应的法律责任，如赔偿损失、被罚款等。
对于法定代表人或其他利益相关方而言，若认为管理人的委托行为损害了其合法权益，可以通过向人民法院提出异议、申请撤销或纠正该行为等方式进行救济。此外，还可以考虑通过法律途径追究管理人的法律责任。

建议与总结

在企业破产期间，管理人应当遵循法定程序和原则，谨慎行使委托权。若需绕过法定代表人进行委托，应当确保该行为符合破产法的宗旨和原则，并经过必要的法定程序（如债权人会议或人民法院的同意）。同时，管理人还应当尊重法定代表人的地位和权利，确保其能够参与并监督破产程序的进行。

若您作为法定代表人或利益相关方，对管理人的委托行为有异议，建议及时向人民法院提出，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为陈俊律师，我专注于公司事务、合同纠纷领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

企业破产期间，管理人并非直接有权更换法定代表人，但在遵循相应法律程序和满足特定条件的前提下，是可以变更法定代表人的，不过这一行为受到严格限制，并需考虑破产阶段的具体情况。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与原则根据《企业法人法定代表人登记管理规定》，企业法定代表人的产生、免职程序应符合法律规定及企业章程。在企业破产期间，变更法定代表人需遵循以下原则和法律程序：文件要求：变更法定代表人需向原企业登记机关提交原法定代表人的免职文件、新任法定代表人的任职文件以及变更登记申请书。破产法规定：虽然《企业破产法》未直接规定破产期间能否变更法定代表人，但明确了法定代表人在破产程序中的义务和责任，如妥善保管财产、根据管理人要求工作等。这在一定程度上限制了法定代表人的变更，因为变更可能影响破产程序的推进及债权人权益。二、不同破产阶段的情况破产重整与和解程序中可能性：在此阶段，企业有继续经营的可能和需求。若原法定代表人存在不适合继续担任的情形（如无法履行职责、损害企业利益等），经企业内部决策机构（如债权人会议）决议通过，并按法定程序申请，可以变更法定代表人。作用：新的法定代表人有助于更好地执行重整计划或和解协议，促进企业恢复经营和偿债能力。破产清算程序中管理权转移：此时企业的经营管理权和决策权由管理人掌握，法定代表人的角色相对有限。变更必要性：虽然法律未明确禁止，但变更的必要性较低。因为清算阶段的主要任务是处置资产、清偿债务，法定代表人的变更对清算工作影响不大。然而，若原法定代表人无法配合清算工作（如拒绝移交财产、账簿等），履行合法程序后仍可进行变更。三、限制条件与注意事项个人责任：若原法定代表人对企业破产负有个人责任（如欺诈、恶意转移资产等），自破产清算完结之日起三年内不得担任其他企业的法定代表人。债权人利益保护：变更法定代表人不得损害债权人的利益。整个变更过程需接受法院、债权人和管理人的监督，确保变更的合法性和合理性。管理权限制：在破产期间，企业的管理权受到限制，相关事务主要由法院和管理人处理。因此，变更法定代表人需谨慎进行，确保符合法律法规要求，避免引发不必要的法律纠纷。四、实际操作建议召开债权人会议：在变更法定代表人前，建议召开债权人会议等相关会议，对变更事宜进行讨论和决议，获得多数债权人的同意。提交变更申请材料：按照法定程序向工商行政管理部门等相关机构提交变更申请材料，包括变更申请书、决议文件等。接受审核与监督：相关机构会对申请材料进行审核，如符合规定则会批准变更。整个过程中需接受法院、债权人和管理人的监督，确保变更的合法性和合理性。举例说明：假设某企业进入破产重整程序，原法定代表人因健康原因无法继续履行职责。此时，企业可以召开债权人会议，讨论并决议变更法定代表人。若获得多数债权人同意，并按照法定程序提交变更申请材料，相关机构审核通过后，即可完成法定代表人的变更。企业破产期间变更法定代表人需根据具体情况和遵循严格的法律程序进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

企业申请破产时，不可以自行委托管理人。以下是对这一问题的详细解释：法律背景与规定根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，管理人是由人民法院指定产生的。具体来说，在人民法院裁定受理破产申请的同时，会指定管理人。管理人负责接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，并决定债务人的内部管理事务及日常开支等必要事项。这一制度设计旨在确保破产程序的公正、高效进行，保护债权人和债务人的合法权益。自行委托管理人的不可行性法律程序限制：企业申请破产是一个严格的法律程序，必须遵循法定步骤和规定。自行委托管理人不符合法律程序，因为管理人的指定权在人民法院，而非债务人或债权人。公正性与独立性要求：管理人需要保持公正性和独立性，以客观、中立的态度处理破产事务。如果由企业自行委托管理人，可能会引发对管理人公正性和独立性的质疑，从而影响破产程序的顺利进行。专业性与经验要求：管理人通常需要具备丰富的法律、财务和商业经验，以应对复杂的破产事务。企业自行委托的管理人可能缺乏这些必要的专业知识和经验，导致破产程序处理不当或效率低下。可能的法律后果如果企业尝试自行委托管理人，可能会面临以下法律后果：人民法院不予认可：人民法院在受理破产申请后，会依法指定管理人。如果企业已经自行委托了管理人，人民法院可能会不予认可，并要求企业按照法定程序重新指定管理人。影响破产程序进行：自行委托管理人可能导致破产程序出现混乱或延误，影响债权人和债务人的合法权益。承担法律责任：如果企业因自行委托管理人而给债权人或债务人造成损失的，可能需要承担相应的法律责任。建议与指导遵循法定程序：企业在申请破产时，应严格遵循法定程序，包括向人民法院提交破产申请、接受人民法院的审查和裁定、配合人民法院指定管理人等。积极配合管理人工作：一旦人民法院指定了管理人，企业应积极配合管理人的工作，提供必要的资料和信息，协助管理人完成破产事务的处理。寻求专业法律帮助：企业在申请破产过程中，如果遇到任何法律问题或困惑，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、协助准备破产申请文件、代表企业参与破产程序等。如有任何关于公司法务、破产清算等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

公司的法定代表人不能作为破产管理人，但可以作为企业的代表向人民法院提出破产申请。以下是对这一问题的详细分析：一、破产管理人的角色与要求破产管理人是在企业破产程序中，由人民法院指定，负责接管破产企业、管理破产财产、进行破产清算或重整等工作的专业机构或人员。破产管理人需要具备专业的法律、财务等知识和技能，以确保破产程序的公正、高效进行。由于破产管理人需要独立、公正地履行职责，因此，与破产企业有利害关系的人员，如企业的法定代表人、董事、监事等，通常不能担任破产管理人。这是为了避免利益冲突，确保破产程序的公正性。二、法定代表人的角色与权限法定代表人作为企业的代表，负责企业的日常经营管理和法律事务。在企业破产程序中，法定代表人虽然不能直接担任破产管理人，但有权并应代表企业向人民法院提出破产申请。这是法定代表人的重要职责之一，也是企业破产程序启动的重要环节。三、法定代表人提出破产申请的条件与流程条件：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，法定代表人可以代表企业向人民法院提出破产申请。流程：准备申请材料：包括企业财务报告、债务清单、债权人名单等，这些材料应真实、准确地反映企业的财务状况和债务情况。提交申请：将准备好的申请材料提交给有管辖权的人民法院。人民法院审查：人民法院会对提交的破产申请进行审查，如果申请符合法律规定的受理条件，人民法院会裁定受理破产申请，并指定管理人接管破产企业。四、特殊注意事项公司章程或股东会决议限制：如果公司章程或股东会对法定代表人的权限有特别限制，其提出破产申请的行为可能会受到质疑或不被法院受理。因此，在提出破产申请前，法定代表人应仔细审查公司章程和股东会决议，确保自己的行为符合公司内部规定。内部决策机构审议：公司破产是重大事项，通常还需经过公司内部决策机构的审议和批准。法定代表人应确保在提出破产申请前，已经获得了公司内部决策机构的支持。法定代表人行为限制：如果法定代表人的行为超出职务权限，或者存在其他违法行为，其提出破产申请的行为同样可能受到影响。因此，法定代表人应严格遵守法律法规和公司内部规定，确保自己的行为合法合规。五、法律后果与建议法律后果：如果法定代表人未经授权或违反规定提出破产申请，可能会面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担行政责任等。建议：在提出破产申请前，法定代表人应充分了解相关法律法规和公司内部规定，确保自己的行为合法合规。同时，建议法定代表人咨询专业律师的意见，以获取更全面的法律支持和建议。综上所述，公司的法定代表人不能作为破产管理人，但可以作为企业的代表向人民法院提出破产申请。在提出破产申请前，法定代表人应充分了解相关法律法规和公司内部规定，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。

在破产清算期间，法定代表人并非绝对不能管理其他公司，但会受到一定限制，具体取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：法律层面的直接规定《企业破产法》的相关规定：根据《企业破产法》第十五条，自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员（包括法定代表人）承担特定义务，如妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料，根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问，列席债权人会议并如实回答债权人的询问，未经人民法院许可，不得离开住所地，以及不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员等。关键点：虽然法律直接规定的是不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员，但法定代表人通常也属于高级管理人员的范畴，且从立法精神来看，是为了防止债务人有关人员转移财产、逃避债务或进行其他有损债权人利益的行为。因此，在破产清算期间，法定代表人管理其他公司可能会受到严格限制，尤其是当这种管理行为可能影响到破产企业的财产处置或债权人利益时。其他相关法律法规：除了《企业破产法》外，还可能涉及《公司法》、《合同法》等相关法律法规，这些法律可能从不同角度对法定代表人的行为进行规范。例如，如果法定代表人在破产清算期间以其他公司名义进行交易，且该交易与破产企业有关联，可能会引发利益冲突或法律纠纷。实际操作中的限制管理人的监督：在破产清算期间，管理人负责管理债务人的财产和营业事务。如果法定代表人试图管理其他公司，管理人可能会对此进行监督，并评估这种管理行为是否会对破产企业的财产处置或债权人利益产生不利影响。如果管理人认为存在不利影响，可能会采取措施阻止或限制这种管理行为。债权人的利益保护：债权人是破产程序中的重要利益相关者。如果法定代表人在破产清算期间管理其他公司，且这种管理行为可能损害债权人的利益（如通过转移财产、隐瞒信息等方式），债权人可能会提出异议，并要求法院或管理人采取相应措施保护其利益。法院的审查与裁定：在某些情况下，法院可能会对法定代表人在破产清算期间的管理行为进行审查。如果法院认为这种行为违反了法律规定或损害了债权人利益，可能会作出相应的裁定或判决，限制或禁止法定代表人的这种管理行为。特殊情况下的例外虽然一般情况下法定代表人在破产清算期间会受到严格限制，但在某些特殊情况下，如法定代表人能够证明其管理其他公司的行为不会损害破产企业的财产处置或债权人利益，且得到了管理人、债权人会议或法院的同意，那么这种管理行为可能是被允许的。建议与风险提示谨慎行事：在破产清算期间，法定代表人应谨慎行事，避免进行可能引发利益冲突或法律纠纷的行为。如果确实需要管理其他公司，应事先咨询专业律师或管理人的意见，并确保这种管理行为符合法律规定和债权人利益。积极配合破产程序：法定代表人应积极配合破产程序的工作，如实提供相关信息和资料，协助管理人进行财产处置和债务清偿等工作。这有助于维护破产企业的财产完整性和债权人利益的最大化。关注法律动态：由于法律环境和司法实践可能不断变化，法定代表人应关注相关法律动态和司法解释的变化情况，以便及时调整自己的行为策略并避免潜在的法律风险。总结来说，在破产清算期间，法定代表人并非绝对不能管理其他公司，但会受到法律、管理人、债权人和法院等多方面的限制和监督。因此，建议法定代表人在此期间谨慎行事，并积极配合破产程序的工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

公司破产管理人确实可以行使法定代表人的部分职权。以下是对此结论的详细解释：在我国新破产法中，对管理人的职责有着明确的规定。根据新破产法第25条，管理人需履行以下职责，这些职责在很大程度上与法定代表人的职权相似或重叠：接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料：这是管理人就任后的首要任务，目的是全面控制与保全债务人的财产与事务，为破产管理工作的顺利进行创造条件。调查债务人财产状况，制作财产状况报告：这是进行破产清算、和解以及重整的必要条件，管理人需尽快完成。决定债务人的内部管理事务：如确定企业必要留守工作人员、解除无须留守职工的劳动合同等。决定债务人的日常开支和其他必要开支：在破产程序进行中，尤其是在继续债务人的营业时，这些开支由管理人决定。在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业：虽然这一决定最终属于债权人会议的职权，但在第一次债权人会议召开之前，管理人需立即作出决定，并需经过人民法院许可。管理和处分债务人的财产：这是管理人最为重要的职权，涉及清理、回收债务人的财产、债权，决定解除或继续履行未履行完毕的合同，对破产财产中非货币财产进行处理变现等多项事务。代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序：在破产申请受理前或受理后，所有与债务人财产有关的诉讼、仲裁或其他法律程序，均由管理人作为债务人的代表进行。此外，管理人还有权提议召开债权人会议，以及在人民法院认为必要时履行其他职责。综上所述，公司破产管理人在破产程序中确实可以行使法定代表人的部分职权，这是由新破产法明确规定的，也是破产程序顺利进行和债权人利益得到保障的重要基础。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

债务人法定代表人可以委托其他人出席破产清算相关会议或程序，但需满足法定条件并履行相应手续。具体分析如下：法律依据与程序要求根据《中华人民共和国企业破产法》第二十四条及第二十五条，债务人法定代表人在破产程序中负有配合管理人工作、列席债权人会议并接受询问的法定义务。若法定代表人因客观原因（如健康、出差等）无法亲自出席，可委托他人代为出席，但需满足以下条件：书面授权：委托必须通过书面形式明确授权范围（如代为陈述、回答询问、签署文件等），避免口头委托导致效力争议。代理人资格：代理人通常应为债务人内部人员（如财务负责人、高管）或法律专业人士（如律师），以确保其具备回答破产程序相关问题的能力。管理人或法院认可：委托行为需提前告知管理人或法院，并由其确认代理人身份及授权范围，避免程序瑕疵。实务中的注意事项核心义务不可转移：法定代表人的法定义务（如如实披露债务人财产状况、配合清算工作）仍需由其本人承担，代理人仅能代为履行程序性事项（如出席会议、提交材料）。恶意委托的后果：若法定代表人通过委托逃避义务（如隐匿财产、虚假陈述），可能面临罚款、拘留等处罚；代理人若明知委托事项违法仍参与，亦需承担连带责任。特殊情形限制：在涉及债务人重大利益（如重整计划表决、财产分配方案确认）的债权人会议中，法院或管理人可能要求法定代表人必须亲自出席，此时委托可能被拒绝。建议操作步骤第一步：与破产管理人沟通，确认是否允许委托及对代理人的具体要求。第二步：签署书面授权委托书，明确代理事项、权限及期限，并由法定代表人签字盖章。第三步：将委托书及代理人身份证明提交管理人或法院备案，确保程序合法性。若您需进一步了解委托文件的具体内容或破产程序中的其他问题，可直接向我咨询，我会结合具体案例为您详细解答。

破产管理人确实可以委托其他机构或个人来协助其履行职责，但这一行为受到法律的严格限制和规范。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律依据与原则：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产管理人在履行职责时，有权根据需要委托其他专业机构或个人进行特定工作，如审计、评估、拍卖等。这一做法旨在提高破产程序的效率和专业性，确保破产财产的合理处置和债权人的利益最大化。破产管理人在委托他人时，必须遵循合法、公正、高效的原则，确保委托行为不损害债权人、债务人和其他利害关系人的合法权益。委托的范围与限制：破产管理人可以委托的事项通常限于其专业范围之外或需要特定专业技能的工作。例如，对于破产企业的财务审计、资产评估、法律事务处理等，破产管理人可能会委托给具有相应资质的会计师事务所、评估机构或律师事务所进行。委托行为必须明确委托事项、权限、期限和费用等，并签订书面委托合同。破产管理人应对受托人的工作进行监督和指导，确保其按照合同约定和法律规定履行职责。破产管理人不得将应当由自己履行的职责全部或部分委托给他人，除非法律另有规定或经人民法院许可。这是为了防止破产管理人滥用委托权，损害破产程序的公正性和效率。法律后果与责任：如果破产管理人委托他人履行职责时违反法律规定或合同约定，导致破产程序受阻或债权人利益受损的，破产管理人应承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿损失、被撤销管理人资格等。受托人在接受委托后，也应按照法律规定和合同约定履行职责。如果受托人因故意或重大过失导致破产程序受阻或债权人利益受损的，也应承担相应的法律责任。实际操作建议：破产管理人在决定委托他人时，应谨慎选择受托人，确保其具有相应的资质和经验。同时，应与受托人签订详细的委托合同，明确双方的权利和义务。在委托过程中，破产管理人应保持与受托人的密切沟通，及时了解工作进展和存在的问题。如果发现受托人存在违约行为或可能损害破产程序公正性和效率的情况，应及时采取措施予以纠正或解除委托合同。总结来说，破产管理人在符合法律规定和合同约定的前提下，可以委托其他机构或个人来协助其履行职责。但这一行为必须受到严格的限制和规范，以确保破产程序的公正性和效率。如果您在破产管理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

公司破产期间，即使破产管理人已经参加诉讼，公司仍然可以委托代理人参与诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条：该条款明确规定了当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，这包括律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或者工作人员，以及当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。这一规定为公司破产期间委托代理人参与诉讼提供了法律基础。《中华人民共和国企业破产法》第二十五条：该条款特别指出，管理人履行代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序的职责。然而，这并不意味着公司不能同时委托其他代理人参与诉讼。管理人的职责是代表公司进行诉讼活动，但公司仍有权根据自身需要，选择并委托其他符合法律规定的代理人。二、破产期间委托代理人的特殊情况及分析破产管理人代为诉讼：在公司进入破产程序后，法院会指定管理人（即破产清算小组）来接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，并负责代表公司参加诉讼等法律程序。管理人的代为诉讼行为是为了保障破产程序的顺利进行，确保债权人的利益得到妥善处理。但这并不排除公司同时委托其他代理人的可能性。公司委托代理人的必要性：在破产程序中，公司可能面临复杂的法律问题和诉讼活动。为了更有效地维护自身合法权益，公司可以选择具有专业素养和资质的法律专业人士（如律师）作为代理人。这些代理人可以在法律规定的范围内，为公司提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助公司更好地应对诉讼挑战。代理人的选择和委托：公司在选择代理人时，应严格依照法律规定的程序和要求完成委托手续，明确代理人的权限和范围。代理人应在法律规定和委托人授权范围内行使权利，不得超越授权范围行事。同时，公司应确保所选代理人具备相应的专业素养和资质，以确保代理行为的合法性和有效性。三、实践意义公司破产期间委托代理人参加诉讼是法律所允许的，也是实践中常见的做法。通过委托代理人参与诉讼活动，公司可以更加有效地维护其合法权益，确保破产程序的顺利进行。同时，这也为债权人提供了更多的保障和便利，有助于促进债权的实现和破产案件的妥善解决。建议：在选择代理人时，公司应充分考虑代理人的专业素养、资质和经验，确保所选代理人能够为公司提供有效的法律帮助。公司应与代理人签订明确的委托合同，明确代理人的权限和范围，以及代理费用的支付方式和标准。在诉讼过程中，公司应积极配合代理人的工作，提供必要的证据和资料，确保诉讼活动的顺利进行。如果在破产程序或委托代理人选择过程中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询。

破产企业终结后，一般情况下不可以再委托破产管理人进行常规管理，但在特定情形下，管理人可能需继续履行职责。以下是对此问题的详细分析：一、破产程序终结与管理人职责的常规情况破产程序终结标志着破产案件的最终结束，此时各项事务已得到妥善处理。在常规情况下，管理人的主要职责在程序终结时已履行完毕，包括对破产财产的清理、分配等工作，确保破产企业的债务得到清偿或依法进行了减免等处理。因此，在破产程序正常终结后，管理人通常不再直接进行管理。二、特定情形下管理人可能需继续履行职责尽管破产程序已经终结，但在某些特定情况下，管理人可能仍需继续履行一定的职责。例如：发现未被发现的财产：若在破产程序终结后，发现有新的证据表明存在被遗漏的财产，管理人需要重新启动相关程序对这些财产进行处理，以保障债权人的合法权益。存在后续可能影响债权人利益的事项：如破产程序终结后，出现可能影响债权人利益的新情况或问题，管理人也可能需要根据法律规定和相关程序被要求继续履行职责。三、法律建议与后续行动明确破产程序终结状态：在考虑是否委托破产管理人时，首先应明确破产程序是否已经真正终结，以及是否存在需要管理人继续履行职责的特定情形。咨询专业律师：由于破产法律事务的复杂性和专业性，建议在涉及破产程序终结后的事务处理时，咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为专注于公司事务、股权转让领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和服务。关注债权人利益：在破产程序终结后，债权人应持续关注自己的权益和受偿情况，确保在发现可能影响自己利益的新情况时，能够及时采取措施维护自己的合法权益。总结来看，破产企业终结后，在常规情况下不可以再委托破产管理人进行常规管理。但在发现未被发现的财产或存在后续可能影响债权人利益的事项等特定情形下，管理人可能需继续履行职责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。