集团不是法人，因为它并不具备法人资格所必需的法律特征和要素。以下是对这一结论的详细阐述：

一、法人定义与集团性质对比

1. 法人定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人需满足依法成立、有必要的财产或经费、有自己的名称、组织机构和场所，以及能够独立承担民事责任等条件。

2. 集团性质：集团是由多个具有独立法人资格的企业组成的联合体，它通过资本纽带、协议等方式联结而成。但集团本身并未依照法人设立的法定程序进行登记注册，因此不具备法人成立的形式要件。

二、关键特征分析

1. 财产独立性：

   • 法人拥有独立的财产，这是其独立承担民事责任的物质基础。
   • 集团内部各成员企业各自拥有独立的财产，集团无独立支配的财产，因此不能以其名义对外承担民事责任。

2. 责任承担能力：

   • 法人能够以其全部财产独立承担民事责任。
   • 集团成员企业的债务由各成员企业以自身财产独立承担，集团不对成员企业的债务承担直接责任。

3. 意志表达能力：

   • 法人拥有独立的意思表示机构，能形成统一意志并对外表达。
   • 集团是多个企业的联合，各成员企业在经营决策等方面具有相对独立性，难以形成一个高度统一、具有绝对权威性的意志表达。

4. 民事行为能力：

   • 法人可以自己的名义进行民事活动，如签订合同、参与经济交易等。
   • 集团虽可作为一个整体进行某些经济活动，但这些活动实际由成员企业分别进行，集团本身不直接参与民事行为。

三、实例说明

以某集团旗下子公司A和B为例，A公司的财产由A公司自主经营管理和支配，B公司同理。若A公司与供应商签订合同后出现违约，需由A公司以自己的资产履行赔偿义务，集团不会以自身名义和资产来承担A公司的违约责任。这进一步说明了集团不具备法人主体的特征和责任承担能力。

四、法律建议

在实际操作中，应明确区分集团和其成员企业的法律责任和地位。对于涉及集团的法律事务，应重点关注成员企业的独立法人地位和责任承担能力，以维护各方当事人的合法权益。例如，在与集团成员企业签订合同时，应明确约定各方的权利和义务，以及违约责任的承担方式，以避免因集团不是法人而导致的法律风险。

总结：集团由于不具备法人资格所必需的法律特征和要素，因此不是一个法人主体。在处理涉及集团的法律事务时，应特别注意这一点，以确保法律的正确实施和经济的健康发展。如果您在处理相关法律事务时有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。