行人逆行走非机动车道被撞，责任划分需结合具体情形，通常行人可能承担主要责任，但机动车或非机动车方也可能因未尽安全注意义务而承担次要责任。具体分析如下：

一、责任划分的基本原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体分为以下几种情况：

1. 一方当事人过错导致：若因一方当事人的过错导致道路交通事故的发生，该方当事人应承担全部责任。例如，行人故意闯入机动车道且机动车已采取合理避让措施，行人可能承担全责。

2. 两方或多方当事人过错导致：若因两方或多方当事人的过错共同导致道路交通事故的发生，则应根据各当事人行为对事故发生的作用及其过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，行人逆行且机动车未减速观察，可能行人承担主要责任，机动车承担次要责任。

3. 各方均无过错：若各方当事人均未产生导致道路交通事故的过错，则可视为交通意外事故，各方当事人均无需承担责任。但这种情况在行人逆行被撞的场景中较为罕见。

二、行人逆行走非机动车道被撞的具体情形

1. 行人逆行且未在人行横道线：

   • 若行人逆行且未在人行横道线行走，机动车或非机动车在正常行驶过程中发生碰撞，行人通常需承担主要责任。因为逆行行为本身违反了交通规则，增加了事故风险。
   • 机动车或非机动车方若未尽到安全注意义务（如未减速观察、未采取合理避让措施），也可能承担一定次要责任。

2. 行人逆行但位于人行横道线：

   • 若行人逆行但恰好位于人行横道线，且无证据表明行人闯红灯或其他违规行为，机动车或非机动车方通常需承担主要责任或全责。因为机动车或非机动车在通过人行横道时负有更高的安全注意义务。
   • 但若行人存在突然闯入机动车道或折返等行为，可能减轻机动车或非机动车方的责任。

3. 机动车或非机动车方存在过错：

   • 若机动车或非机动车方存在超速、酒驾、未按规定让行等过错行为，即使行人逆行，机动车或非机动车方也可能承担主要责任或同等责任。

三、法律建议

1. 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。

2. 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以支持自己的主张。

3. 等待交警部门责任认定：交警部门会根据现场勘查和证据收集情况，出具道路交通事故认定书，明确各方责任。

4. 协商或诉讼解决：根据责任认定结果，各方可以协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过诉讼途径解决。

举例说明：假设行人逆行走非机动车道被一辆正常行驶的电动车撞倒。若行人无其他违规行为（如闯红灯），但逆行行为本身违反了交通规则，而电动车未减速观察或未采取合理避让措施，则行人可能承担主要责任，电动车承担次要责任。具体责任比例需由交警部门根据现场情况认定。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。