申请人庭前提交的证据，在庭审时原则上应当举证，但在特定情况下也可以不举证。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、原则上应当举证

1. 证据展示与质证的需要：

   • 在庭审过程中，证据的展示和质证是法庭审理的重要环节。申请人庭前提交的证据，需要在庭审时向法庭和对方当事人展示，以便对方进行质证，从而确保审判的公正性和透明度。
   • 如果申请人庭前提交了证据但在庭审时不举证，那么对方当事人将无法对这些证据进行质证，这可能影响法庭对案件事实的认定和判决的公正性。

2. 诉讼义务的要求：

   • 申请人作为诉讼的一方，有义务按照法庭的要求提供证据，并接受对方当事人的质证。这是诉讼程序的基本要求，也是申请人维护自身权益的必要手段。
   • 如果申请人无正当理由在庭审时不举证，可能被视为放弃举证权利，甚至可能承担不利的法律后果。

二、特定情况下可以不举证

1. 证据已充分展示且无需再质证：

   • 如果庭前提交的证据已经在其他程序中（如庭前会议、证据交换等）得到了充分的展示和质证，且双方当事人对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，那么在庭审时可能无需再次举证。
   • 但这种情况较为特殊，需要法庭根据具体情况进行判断。

2. 法庭许可下的不举证：

   • 在某些特殊情况下，如果申请人能够提出合理的理由并获得法庭的许可，那么可能在庭审时不举证。例如，证据涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，或者举证可能对申请人造成重大不利影响等。
   • 但这种情况需要申请人向法庭提出书面申请，并说明不举证的理由和依据。法庭在审查后认为理由充分的，可能会许可申请人不举证。

3. 对方自认或放弃质证权利：

   • 如果对方当事人在庭审时明确表示对庭前提交的证据无异议，或者放弃质证权利，那么申请人可能无需再次举证。
   • 但这种情况需要对方当事人明确表示自认或放弃质证权利，并记录在庭审笔录中。

三、法律建议

• 申请人应谨慎对待庭前提交的证据：在庭前提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并考虑在庭审时是否需要举证。
• 如需不举证，应提前与法庭沟通：如果申请人认为在庭审时不举证更为合适，应提前向法庭提出书面申请，并说明不举证的理由和依据。法庭在审查后认为理由充分的，可能会许可申请人不举证。
• 遵守法庭程序和要求：无论是否举证，申请人都应遵守法庭的程序和要求，确保诉讼的顺利进行。

如有任何关于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域的法律问题，可以直接向我咨询。