竞业限制协议在符合劳动法及相关司法解释规定的情况下是合法的。以下从多个角度为您详细分析：
一、竞业限制协议的合法性基础
法律依据：
- 《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条明确规定了竞业限制制度，旨在保护用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项，防止不正当竞争。
- 近期出台的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》也对竞业限制条款的效力问题作出了明确规定。
合法要件：
- 竞业限制协议必须基于双方自愿、平等、公平的原则签订。
- 协议内容应合法、合理，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
二、竞业限制协议的有效情形
劳动者知悉、接触商业秘密：
- 当劳动者在职期间知悉、接触了用人单位的商业秘密或与知识产权相关的保密事项时，签订的竞业限制协议通常有效。
- 这种情况下，竞业限制协议旨在防止劳动者离职后泄露或利用这些秘密信息从事与用人单位有竞争关系的业务。
协议内容合理：
- 竞业限制协议应明确约定竞业限制的范围、地域、期限等内容，且这些内容应与劳动者知悉、接触的商业秘密和与知识产权相关的保密事项相适应。
- 竞业限制的期限不得超过二年，超出部分无效。
三、竞业限制协议的无效情形
劳动者未知悉、接触商业秘密：
- 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》的规定，劳动者未知悉、接触用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项时，签订的竞业限制条款无效。
- 这种情况下，竞业限制协议对劳动者没有拘束力。
协议内容不合理：
- 如果竞业限制协议约定的范围、地域、期限等内容与劳动者知悉、接触的商业秘密和与知识产权相关的保密事项不相适应，超过合理比例部分无效。
- 例如，约定过长的竞业限制期限或过广的竞业限制范围，可能被视为不合理。
违反法律、行政法规强制性规定：
- 如果竞业限制协议存在免除用人单位法定责任、排除劳动者主要权利等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，该协议将被认定为无效。
四、法律建议
对于用人单位：
- 在签订竞业限制协议前，应确保劳动者知悉、接触了用人单位的商业秘密或与知识产权相关的保密事项。
- 协议内容应合理、合法，明确约定竞业限制的范围、地域、期限等内容。
- 在竞业限制期限内，应按月给予劳动者经济补偿。
对于劳动者：
- 在签订竞业限制协议前，应仔细阅读协议内容，确保自己知悉、接触了用人单位的商业秘密或与知识产权相关的保密事项。
- 如果认为自己未知悉、接触这些秘密信息，或者协议内容不合理，可以拒绝签订或请求确认协议无效。
- 在竞业限制期限内，如果用人单位未支付经济补偿，可以催告并主张解除竞业限制约定。
案例提示：在一起典型案例中，一家医药公司与曾担任其生产运营部首席技术官的郑某发生竞业限制纠纷。由于郑某在职期间接触过公司的商业秘密，因此签订的竞业限制协议有效。但法院在判决时，将郑某的竞业限制义务限制在其知悉的关联方商业秘密范围内，并准确认定了两公司没有竞争关系。这提示我们，在签订和执行竞业限制协议时，应确保协议内容的合理性和合法性。
如果您在竞业限制协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。