禁止重新招标的情形并非由法律直接规定，而是通常基于招标项目的具体情况、合同约定以及法律法规的间接规定来确定。在招投标实践中，并未直接规定哪些情形下禁止重新招标，但可以通过对相关法律法规的解读和招投标实践的理解，来推断出一些可能不适宜或不需要重新招标的情形。以下是一些可能被视为禁止或不适宜重新招标的情形：

1. 招标项目已完成或终止：

   • 如果招标项目已经完成或由于某种原因被终止，那么重新招标就失去了意义。例如，项目已经按照原有招标流程完成了合同签订并开始执行，或者项目因资金、政策等原因被取消，此时重新招标将不符合实际情况。

2. 招标过程合法且结果有效：

   • 如果招标过程严格遵循了法律法规的规定，且招标结果合法有效，没有违法违规行为或争议，那么通常不需要重新招标。此时，重新招标可能会浪费资源，破坏原有的招标秩序和合同关系。

3. 重新招标将损害他人合法权益：

   • 在某些情况下，重新招标可能会损害已经参与招标并投入大量资源和努力的投标人的合法权益。例如，如果投标人已经根据招标文件的要求准备了投标文件，并支付了相应的费用，而招标人无故重新招标，那么投标人的这些投入将可能无法得到合理的回报。

4. 存在其他法定或约定的禁止重新招标的情形：

   • 除了上述情形外，还可能存在其他法定或约定的禁止重新招标的情形。例如，在某些特定的政府采购项目中，可能规定了特定的采购方式或程序，一旦按照这些规定完成了招标流程，就可能不再允许重新招标。或者，在招标文件中可能明确规定了某些情形下不得重新招标，如投标人数量虽然不足但项目紧急需要推进等。

综上所述，虽然法律法规并未直接规定禁止重新招标的情形，但在实际操作中，应根据招标项目的具体情况、合同约定以及法律法规的间接规定来判断是否需要重新招标。如果招标过程合法且结果有效，或者重新招标将损害他人合法权益，或者存在其他法定或约定的禁止重新招标的情形，那么通常不适宜或不需要重新招标。