结论：边坡防护打锚杆穿村民土地是否需要赔偿，需结合具体情况判断，主要涉及土地权属、施工合法性及是否造成实际损害等因素。以下分情况说明：

1. 若施工方已依法取得土地使用权或通行权

若施工方通过合法程序（如与村民签订土地租赁/借用协议，或经政府征收、划拨等）取得土地使用权或临时通行权，且施工范围、方式符合协议或行政许可要求，一般无需额外赔偿。但需注意：

• 协议中是否明确约定施工方式（如锚杆深度、位置等）；
  
• 施工是否超出协议范围或造成协议外损害（如破坏农作物、地下管线等），若有，仍需对超出部分赔偿。

2. 若施工方未取得合法权利，但属于紧急避险或公益施工

若施工为避免公共安全风险（如山体滑坡威胁周边居民）而紧急实施，且事后及时补办手续或与村民协商补偿，可能需承担适当补偿责任。补偿标准通常参考：

• 土地实际占用面积及使用期限；
  
• 对土地原有用途（如耕种、养殖）的影响程度；
  
• 当地类似案例的补偿标准。

3. 若施工方未取得合法权利，且无合法理由

若施工方未经村民同意，也未取得政府许可，擅自占用土地打锚杆，构成侵权，需承担赔偿责任。赔偿范围包括：

• 土地被占用期间的收益损失（如耕地无法耕种的损失）；
  
• 土地恢复原状的费用（如填补锚杆孔洞、修复土壤）；
  
• 若造成其他财产损失（如压坏农作物、地下设施），需一并赔偿。

关键建议：

1. 核实土地权属：确认施工范围是否涉及村民承包地、自留地等合法使用权土地；
   
2. 审查施工合法性：要求施工方出示土地使用许可、规划审批等文件；
   
3. 固定证据：若发现施工侵权，及时拍照、录像，保留土地原状证据；
   
4. 协商或诉讼：优先与施工方协商补偿，协商不成可向当地国土资源部门投诉，或通过法律途径主张权利。
   

提示：边坡防护工程通常涉及公共安全，但公共利益不能成为侵犯私人财产权的理由。若您遇到此类问题，可直接向我提供具体细节（如施工方身份、土地性质、是否签订协议等），我将进一步为您分析。