结论：在检察院已经上会给出缓刑建议的情况下，请律师介入仍然是有意义的，但此时再争取酌情不起诉的可能性相对较小。

一、缓刑与不起诉的法律区别

1. 缓刑：是法院在判决被告人有罪后，根据其犯罪情节、悔罪表现等因素，决定对其刑罚暂不执行，给予一定考验期的制度。若考验期内表现良好，则原判刑罚不再执行。

2. 不起诉：是检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任时，作出的不将案件诉至法院的决定。这意味着犯罪嫌疑人从法律上被视为无罪或不应被追责。

二、请律师介入的意义

尽管检察院已经上会给出缓刑建议，但请律师介入仍然具有以下意义：

1. 法律咨询与辩护：律师可以为被告人提供专业的法律咨询，解释缓刑的法律后果、考验期内的义务等，并在必要时为被告人进行辩护，确保其合法权益得到保障。

2. 与检察院沟通：律师可以与检察院进行沟通，了解案件的具体情况，包括缓刑建议的依据、考验期的设定等，并尝试为被告人争取更有利的条件。

3. 准备审判阶段：虽然检察院已经给出缓刑建议，但案件仍可能进入审判阶段。律师可以提前准备辩护材料，为被告人提供有力的辩护。

三、争取酌情不起诉的可能性

在检察院已经上会给出缓刑建议的情况下，再争取酌情不起诉的可能性相对较小，原因如下：

1. 程序阶段：检察院上会给出缓刑建议，通常意味着案件已经经过了审查起诉阶段的初步审查，并认为被告人有罪但符合缓刑条件。此时，案件已经接近或进入审判阶段，再争取不起诉在程序上较为困难。

2. 法律依据：不起诉的决定通常基于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任。而缓刑建议则是基于被告人有罪但符合缓刑条件的判断。两者在法律依据上存在明显差异，因此难以在缓刑建议已经提出的情况下再争取不起诉。

四、建议与措施

1. 及时请律师介入：尽管争取不起诉的可能性较小，但请律师介入仍然可以为被告人提供法律咨询、辩护以及与检察院的沟通等服务，确保其合法权益得到保障。

2. 积极配合律师工作：被告人应积极配合律师的工作，提供真实的案情信息，以便律师能够更准确地了解案件情况，为被告人提供更有力的辩护。

3. 关注审判阶段：即使检察院已经给出缓刑建议，被告人仍应关注审判阶段的情况，确保自己的权益在审判过程中得到充分保障。

如果您或您身边的人遇到此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。