不可以直接通过写条幅公开不退押金事宜来达到让更多人知道的目的，此行为可能涉及侵权及违反相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 名誉权侵权角度：

   • 若条幅内容包含对房东或相关方的贬损性、侮辱性言论，可能侵犯其名誉权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
   • 即使条幅内容仅陈述“不退押金”的事实，若该事实存在争议或未经过法律程序确认，公开传播也可能对房东或相关方的社会评价造成负面影响，从而构成名誉权侵权。

2. 隐私权保护角度：

   • 押金纠纷通常涉及双方的个人信息及交易细节，这些信息属于个人隐私范畴。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。
   • 未经允许，将押金纠纷的详细情况公开传播，可能侵犯房东或租客的隐私权。

3. 合法维权途径：

   • 若房东不退押金，租客应通过合法途径维权，如与房东协商、向当地房地产租赁管理部门投诉、申请调解或提起诉讼等。
   • 在维权过程中，应保留相关证据，如租赁合同、押金收据、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

建议：在处理押金纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。若需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我将根据具体情况提供专业的法律建议。