承租人要求将装修一起拍卖是否合法，需分情况讨论：

1. 若装修已形成附合，且租赁合同无特别约定：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，承租人经出租人同意对租赁物进行改善或增设他物的，若装修已与租赁物形成附合（即无法分离或分离会显著减损价值），且租赁合同未对装修归属作出特别约定，则装修部分通常视为租赁物的组成部分。
   • 在此情况下，承租人无权单独要求将装修部分从租赁物中剥离并拍卖，但装修价值会随租赁物整体拍卖而得到体现。拍卖所得中，出租人需就装修部分的价值向承租人作出合理补偿（若合同无约定，通常按装修折旧后的实际价值计算）。

2. 若装修未形成附合，或租赁合同明确约定装修归属：

   • 若装修未与租赁物形成附合（如可拆卸的家具、设备等），或租赁合同明确约定装修归承租人所有，则承租人有权要求取回装修物，但无权要求将其作为租赁物的一部分拍卖。
   • 若承租人坚持要求拍卖，需与出租人协商一致，或通过法律程序解决争议（如提起诉讼，请求法院确认装修归属并判决拍卖）。

3. 若承租人未经出租人同意进行装修：

   • 根据《民法典》第七百一十五条，承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或增设他物的，出租人可以请求承租人恢复原状或赔偿损失。
   • 在此情况下，承租人无权要求将装修部分拍卖，且可能需承担恢复原状或赔偿损失的责任。

法律建议：

• 承租人应首先审查租赁合同，明确装修归属的约定。
• 若合同无约定，建议与出租人协商，就装修价值的补偿或拍卖方式达成一致。
• 若协商无果，可咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 若承租人擅自要求拍卖装修部分，可能面临出租人的反对或法律诉讼，导致拍卖程序受阻或承担违约责任。
• 若装修价值未得到合理补偿，承租人可能遭受经济损失。

如有进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。