转账后把对方拉黑，并不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否满足诈骗的构成要件。

一. 诈骗的构成要件分析

1. 非法占有为目的：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算不履行任何义务或提供任何对价，仅仅是为了获取对方的钱财。
   • 如果转账是基于双方之前的约定或合同，且转账后拉黑是因为其他原因（如双方产生纠纷、对方服务不满意等），则不构成非法占有。

2. 使用欺骗方法：

   • 欺骗方法包括虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识并基于这种错误认识而处分财产。
   • 如果转账前没有虚构事实或隐瞒真相的行为，或者对方在转账时是明知且自愿的，则不构成使用欺骗方法。

3. 骗取数额较大财物：

   • 诈骗公私财物价值需要达到一定的数额标准（如三千元至一万元以上）才可能构成诈骗罪。
   • 如果转账的金额未达到这一标准，即使存在非法占有和使用欺骗方法，也不构成诈骗罪。

二. 不构成诈骗的情况

• 正常经济往来中的纠纷：双方有生意往来或其他经济交易，转账是支付货款、服务费或履行其他合同义务，后因某种原因产生矛盾，转账方将对方拉黑。这种情况下，由于存在真实的交易关系和合同基础，不构成诈骗。
• 个人恩怨或误解：转账后因为个人恩怨、误解或其他非经济原因将对方拉黑，也不构成诈骗。

三. 结论与建议

• 结论：转账后把对方拉黑，并不直接等同于诈骗。需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及转账的金额和背景等因素来判断是否构成诈骗。
• 建议：如果认为自己可能遭遇了诈骗，应及时收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事途径（如起诉、调解等）来维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。