在交通运输事故中，对向行驶时前轮压线与后轮压线车辆相撞，责任划分需结合具体情况判断，无法直接断定哪一方承担全部责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 压线车辆的责任：

   • 若车辆压线行驶违反了交通规则，比如压双黄实线等禁止标线，这种违规行为影响了正常车道车辆的行驶，压线车辆对事故发生有过错，可能要承担主要责任甚至全部责任。因为其违规改变了正常行驶状态，干扰了其他车辆的正常通行。
   • 具体来说，如果前轮压线的车辆在压线状态下影响了对向车辆的正常行驶轨迹，导致对向车辆无法避免碰撞，那么前轮压线的车辆很可能需要承担较大责任。同理，如果后轮压线的车辆在压线过程中突然变道或未保持安全距离，导致与对向车辆相撞，后轮压线的车辆也可能需要承担责任。

2. 对向车辆的责任：

   • 即使一方车辆存在压线行为，对向车辆也有避免碰撞的义务。如果对向车辆存在超速、跟车距离过近、注意力不集中等过错，那么对向车辆也可能需要承担一定责任。责任比例会根据其过错程度确定，可能是次要责任或同等责任。
   • 例如，如果对向车辆在行驶过程中未保持安全距离，导致在前方车辆压线时无法及时刹车避免碰撞，那么对向车辆可能需要承担部分责任。

3. 事故责任认定的综合因素：

   • 事故责任最终需由交警根据现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据来认定。交警会依据《道路交通安全法》及相关法规，综合判断双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，作出事故责任认定书。
   • 在认定责任时，交警会考虑多种因素，包括但不限于车辆行驶轨迹、速度、是否违反交通规则、是否保持安全距离等。因此，即使一方车辆存在压线行为，也不能直接断定其承担全部责任。

建议：

• 在发生交通事故后，应及时报警并保护好现场，以便交警进行现场勘查和责任认定。
• 当事人应如实向交警陈述事故经过，并提供相关证据，如行车记录仪视频、监控视频等。
• 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律意见。