轻伤二级案件中，即使赔偿了但未获谅解，法院的从轻幅度通常有限，具体需结合案件情节综合判定，一般无法直接量化“从轻多少”，但可从以下角度分析：

1. 赔偿未获谅解的法律性质

• 赔偿的效力：积极赔偿是酌定从轻情节，体现被告人的悔罪态度，但未获谅解仅表明被害人对被告人的不满程度较高，不影响定罪，但可能限制从轻幅度。
• 法律依据：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；但未取得谅解时，从轻幅度会显著降低，具体由法院根据案件情况自由裁量。

2. 法院量刑的核心考量因素

• 犯罪事实与性质：轻伤二级构成故意伤害罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。若存在手段残忍、多次伤害等恶劣情节，可能从重处罚。
• 法定从轻情节：若被告人存在自首、立功、未成年人犯罪等法定从轻情节，即使未获谅解，法院也会依法从轻或减轻处罚。
• 社会危害性：法院会评估伤害行为对社会的危害程度，如是否引发群体性事件、是否影响社会稳定等。

3. 未获谅解时的可能量刑结果

• 基准刑范围：故意伤害致一人轻伤二级，无其他情节时，基准刑通常在一年至二年有期徒刑之间。
• 从轻幅度限制：
  • 若仅有赔偿未获谅解，从轻幅度可能仅在基准刑的10%-20%之间（例如基准刑一年，可能减至十个月至一年）。
  • 若存在法定从轻情节（如自首），从轻幅度可能更大（例如基准刑一年，可能减至六个月至一年）。
• 特殊情形：若被告人平时表现良好、系初犯偶犯，或伤害行为出于一时冲动，法院可能酌情从轻；但若存在前科、累犯等情节，从轻幅度会进一步受限。

4. 实务中的典型案例参考

• 案例1：被告人赔偿但未获谅解，无其他从轻情节，法院判处一年有期徒刑（基准刑一年六个月，从轻20%）。
• 案例2：被告人赔偿且自首，未获谅解，法院判处八个月有期徒刑（基准刑一年，从轻30%）。
• 案例3：被告人赔偿但手段残忍，未获谅解，法院判处一年六个月有期徒刑（基准刑一年，从重处罚）。

5. 给您的建议

• 积极沟通：可尝试通过第三方（如律师、调解机构）与被害人沟通，争取谅解，以最大化从轻幅度。
• 强调悔罪态度：在庭审中，可通过认罪认罚、表达悔意等方式，进一步争取法院从轻处理。
• 关注法定情节：若存在自首、立功等情节，务必及时向法院主张，以依法获得从轻或减轻处罚。

总结：轻伤二级案件中，赔偿未获谅解时，法院的从轻幅度通常有限，具体需结合犯罪事实、法定情节及社会危害性综合判定。建议您重点关注案件中的法定从轻情节，并积极与被害人沟通，以争取更有利的量刑结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。