中登质押（这里主要理解为股权质押）是否需要股东会决议，主要取决于质押的股权类型以及公司章程的具体规定。以下是对此问题的详细分析：
一、有限责任公司的情况
一般原则：
- 在有限责任公司中，股东将股权对外质押，通常需要经过其他股东过半数同意。这是因为股权质押可能影响公司的股权结构和经营稳定性，需要保障其他股东的知情权与决策权。
- 虽然《公司法》第七十一条直接针对的是股权转让，但股权质押作为一种权利处分行为，在有限责任公司中，若涉及对外质押（即质权人为非股东），可参照此条规定理解需经其他股东同意或遵循公司章程。
公司章程的特别规定：
- 如果公司章程对股权质押有特别规定，如允许股东自行决定股权质押事宜而无需经过股东会决议，则应从其规定。
二、股份有限公司的情况
一般原则：
- 对于股份有限公司，尤其是上市公司，由于股权较为分散且交易频繁，法律通常未明确要求股权质押需经股东会决议。
- 《公司法》第一百三十七条仅规定股东持有的股份可以依法转让，并未提及股权质押需经股东会决议。
特殊情况：
- 如果公司章程有特别规定，或者质押行为涉及重大事项（如可能导致控制权变更），则仍需遵循相应程序，可能包括股东会决议。
三、法律依据与实际操作
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定：“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。”此条明确了股权质押的设立及转让限制，但未提及是否需经股东会决议。
实际操作：
- 在实际操作中，除了考虑法律规定外，还需要关注公司章程、股东协议等内部文件的规定。这些文件可能对股权质押有额外的限制或要求。
- 如果质押行为涉及上市公司或公众公司，还需要遵守证券监管机构的相关规定，如信息披露要求等。
四、建议与风险提示
建议：
- 在进行股权质押前，建议仔细审查公司章程、股东协议等内部文件，了解对股权质押的具体规定。
- 如果涉及对外质押或可能影响公司控制权的质押行为，建议提前与其他股东沟通并取得其同意。
风险提示：
- 未经其他股东同意或违反公司章程规定进行股权质押，可能导致质押行为无效或引发法律纠纷。
- 如果质押行为涉及上市公司或公众公司，未遵守证券监管机构的相关规定可能导致行政处罚或市场声誉损失。
总结来看，中登质押（股权质押）是否需要股东会决议并没有一个统一的答案，而是取决于质押的股权类型、公司章程的具体规定以及实际操作中的特殊情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。