在电动车逆行且右侧有车辆遮挡的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，无法直接给出单一结论，但可以明确的是，逆行行为本身通常会被认定为过错行为，可能承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行行为的法律责任
逆行定义与违法性：
- 逆行是指车辆或行人违反交通规则，在非指定方向或道路上行驶的行为。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行是明确的违法行为，会受到相应的行政处罚，并且在交通事故中，逆行方往往会被认定为有过错的一方。
逆行与事故责任的关系：
- 在交通事故中，如果一方存在逆行行为，且该行为与事故的发生有直接因果关系，那么逆行方通常会被认定为承担主要或全部责任。
- 这是因为逆行行为增加了交通风险，破坏了正常的交通秩序，容易导致与其他车辆或行人发生碰撞。
二、右侧车辆遮挡的影响
遮挡与视线受限：
- 右侧车辆遮挡可能导致逆行电动车驾驶员的视线受限，无法及时观察到对向或侧向的交通情况。
- 然而，视线受限并不免除逆行电动车驾驶员的责任。驾驶员有义务在行驶过程中保持足够的警惕性，确保安全行驶。
遮挡与事故责任的关联：
- 如果右侧车辆遮挡是导致事故发生的直接原因之一（例如，遮挡了逆行电动车驾驶员对前方障碍物的观察），那么遮挡车辆可能承担一定的责任。
- 但这种责任通常较小，且需要具体分析遮挡车辆的行为是否违反了交通规则或是否尽到了合理的注意义务。
三、责任划分的综合考量
事故现场情况：
- 责任划分需要综合考虑事故现场的具体情况，包括道路状况、交通信号、车辆行驶轨迹、碰撞部位等。
- 例如，如果逆行电动车在碰撞前已经采取了避让措施，但因右侧车辆遮挡而未能及时观察到对向车辆，那么责任划分可能会更加复杂。
双方行为对比：
- 在责任划分时，还需要对比双方的行为。如果对向车辆存在超速、未保持安全距离等违法行为，那么这些行为也可能对责任划分产生影响。
- 例如，如果对向车辆超速行驶，导致无法及时避让逆行的电动车，那么对向车辆也可能承担一定的责任。
证据收集与鉴定：
- 责任划分还需要依据充分的证据。这包括现场照片、视频监控、证人证言、交通事故责任认定书等。
- 在某些情况下，可能还需要进行专业的交通事故鉴定，以确定事故的具体原因和责任比例。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场。这有助于交警部门及时调查取证，并作出准确的责任认定。
收集并保留证据：
- 当事人应尽可能收集并保留与事故相关的证据，如现场照片、视频监控、证人联系方式等。这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果对责任划分或赔偿问题存在争议，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。不过，您现在就可以直接向我咨询相关法律问题。
总结来说，电动车逆行且右侧有车辆遮挡的情况下，责任划分需综合考虑逆行行为的违法性、右侧车辆遮挡的影响以及事故现场的具体情况。逆行行为本身通常会被认定为过错行为，可能承担主要或全部责任。但具体责任比例还需根据事故现场情况、双方行为对比以及证据收集与鉴定结果来确定。