小区汽车天窗被砸，物业是否有责任需分情况判断，以下从不同角度为您详细分析：
物业有责任的情况
- 合同约定了安保义务
- 如果物业服务合同中明确约定了物业对小区内的车辆负有安全保障义务，例如防止车辆受损、保障车辆停放安全等，那么当汽车天窗被砸时，物业可能需要承担相应的责任。因为合同是双方意思表示一致的产物，物业既然在合同中承诺了相关义务，就应当履行，否则构成违约。
- 举例来说，若物业服务合同中写明“物业应安排专人定时巡逻小区，保障车辆安全，防止车辆遭受人为破坏”，而物业未做到，导致您的汽车天窗被砸，物业就可能因未履行合同义务而担责。
- 存在管理疏忽或过失
- 物业未按照合同约定履行安全保卫职责，比如监控设备损坏未及时维修、保安巡逻不到位等，导致未能及时发现并制止破坏行为，物业应承担相应责任。
- 例如，小区监控长期故障且物业未修复，使得无法追踪到砸窗者，物业可能因未尽到合理注意义务而担责。因为物业有义务保障小区内的安全监控设施正常运行，以便及时发现和处理各类安全问题。
- 直接侵权行为
- 若物业工作人员自身实施砸窗行为，或指使他人实施该行为，则构成直接侵权，需承担赔偿责任。这是明显的违法行为，物业工作人员作为物业的代表，其行为后果应由物业承担相应的法律责任。
物业无责任的情况
- 不可抗力或意外事件
- 因自然灾害（如台风、地震等）或不可预见的外力因素导致汽车天窗破损，且物业已尽到合理防范义务的，通常不承担责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，在这种情况下，物业无法阻止损害的发生。
- 例如，遭遇罕见的强台风，小区内树木被吹倒砸到汽车天窗，而物业在此之前已经对小区内的树木进行了合理的修剪和加固等防范措施，此时物业一般不承担责任。
- 第三方独立侵权
- 若汽车天窗系外部人员故意破坏，且物业已采取常规安保措施（如设置监控、安排巡逻），但因客观条件限制未能阻止事件发生，物业一般不承担赔偿责任。此时车主可向实际侵权人主张权利。
- 比如，有外来人员进入小区故意砸坏您的汽车天窗，物业在小区门口设置了门禁系统，安排了保安巡逻，但由于该人员采取了一些隐蔽的手段进入小区，物业未能及时发现和阻止，这种情况下物业通常不承担责任。
- 业主个人过错
- 若车主未按规定停放车辆（如占用消防通道），或未配合物业安全管理要求（如拒绝登记车辆信息），导致损害发生的，物业可主张减免责任。因为业主有义务遵守小区的管理规定，配合物业的安全管理工作。
- 例如，您将车辆停放在消防通道上，影响了小区的正常通行和消防安全，此时汽车天窗被砸，物业可能会以您存在过错为由，主张减免自身的责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”虽然该条款主要针对建筑物等设施脱落、坠落造成损害的情况，但在判断物业责任时，其过错推定的原则也有一定的参考意义，即需要判断物业是否存在过错来认定其是否承担责任。
如果您遇到小区汽车天窗被砸的情况，建议您先收集相关证据，如现场照片、监控录像等，然后与物业进行沟通协商。若协商无果，您可以进一步通过法律途径维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。